云霓 发表于 2018-9-16 10:34:33

本人不懂,欢迎大家批评指正。

本帖最后由 云霓 于 2018-9-16 10:34 编辑

1、佛法是一个完整的体系。要想知道经文的意思,必须参求祖师大德的讲记,否则就会望文生义,曲解经文。因为祖师已经证到,所以他们的开示是可信的。公认的善导大师是阿弥陀佛再来,印光大师是大势至菩萨再来。智者大师有东方释迦的称号。憨山大师,藕易大师,圆瑛法师,宣化上人都是公认的得道高僧。咱们学法华楞严不看他们的讲记听谁的?佛经之间是互相解释的。小乘是大乘的基础,没有丝毫冲突矛盾。地藏十轮经:随于三乘毁谤一乘必堕地狱无有出期。法华经:此三乘法皆是圣所称叹自在无系无所依求。
佛藏经:未证而在高座,不知而教他人必堕地狱。出诸经相违过失,以自所知非他经法,自言尽知佛法,我说此人必堕地狱不至涅槃。
金刚经:一切佛法皆从此经出,此经为大乘者说,为最上乘者说。2、法华经楞严经是好经,经王!法华经:因众生不能尽受,于一佛乘分别说三。佛说依了义不以不了义。佛法很多经文都是经王也是了义法,并非只有法华经楞严经。菩萨应该无量法门誓愿学。
3、有些人硬是与佛抬杠。楞严经讲:万物万法一切都是真心随缘变现的。华严经:众生皆具如来智慧德相因妄想执著不能证得。大般般涅槃经讲谷米草木无知无我非众生数。非众生数怎么能成佛?泥土草木是真心变现的没错,但是佛没有说真心变现的泥土草木就能成佛。楞严经五十种阴魔:草木实本无知。如果不顾佛当时的说法环境违背其他经,只以某部经的几句话为准,就是出诸经相违过失了。
4、梦参老和尚:邪魔外道就是迎和现在人爱贪图便宜不老实持戒修行,搞出很多速成法,其实都是邪魔外道引诱修行者误入歧途堕落恶道。说:
无修无证当下成就。违背经文,违背历代高僧的开示,凡是这样讲的就成就一个给大家看看。如果证明不出来不是说大妄语吗?

sdzcsc 发表于 2018-9-21 15:22:24

云霓 发表于 2018-9-21 13:35
知道就等于证到?真的这么简单吗?那麻烦你简单成一个初果罗汉给我们看看。

《法华经》中多处明明说了一念信解法华经,功德如何如何,甚至暂读此经,功德无边,可惜楼主就是看不到:


若以大地,置足甲上,升于梵天,亦未为难。
佛灭度后,于恶世中,暂读此经,是则为难。
……
若人说法,令千万亿,无量无数,恒沙众生。
得阿罗汉,具六神通,虽有是益,亦未为难。
于我灭后,若能奉持,如斯经典,是则为难。——《法华经.见宝塔品》

奉持此经,胜过令无量无数众生成阿罗汉、具六神通,何况仅仅是证个初果罗汉!


回归净土 发表于 2018-9-16 22:55:06

各位大德:
       随喜赞叹大德们的弘法功德!大德们都有一颗慈悲度众的菩萨心肠!我们是一家人、有共同的目标。
      辩法即是弘法!理不辨不明,辩论清楚了,让过往的菩萨都受益、尽早明理开悟,功德无量!
      但是,你东引一句、他西引一句,都在这里打哑谜。没有自己的见解!脱离了佛经原文原义,就像关公战秦琼,永远没输赢。
      佛讲经是观机逗教,每一部经都有特殊的缘起。
      

南京当真 发表于 2018-9-16 13:14:37

佛法体系完整说,不能说没有道理,小乘中乘大乘缺一不可,也不能说没有道理。
但是法华开显,必须放下一切学习法华经,你把唯一大事因缘搞明白,三乘法都是一乘法。不能口头禅,万法平等,就各学各法。这个法怎么就讲不明白?法华经就是要把一切经典都变成妙法莲华经。
您既然提到祖师大德,祖师大德开示的法华经您读懂多少,法华会义,法华文句您读过几遍,不妨摘录一句半句,我们一起讨论?

法华之子 发表于 2018-9-16 10:51:59

师兄,请把问题一个个单独列出来,末学愿意和师兄共同探讨。

解决一个,再讨论下一个问题。这样比较好。

否则大家罗列了一大堆,结局就是什么问题也没解决。

南京当真 发表于 2018-9-16 11:52:24

既然您说自己不懂,是真不懂还是假不懂?如果假不懂,有两种可能,怕说自己懂了,吓了我们?还有怕说懂了吓了自己,您怕吓了谁?如果怕吓了我,那随喜赞叹。是我等不能体会菩萨苦心。如果怕吓了自己,那您是说唯心话,似懂似不懂,强说不懂。
如果真不懂则不应该说出这么多质问,因为您每个问题都有“明确”得答案,似乎您是懂的。那您就是欺心,不懂就应该努力闻法,虚心求教,不需要强行辩法。您强行辩法,又说自己不懂,无非是想说,,“你看,我这么厉害,都自谦不懂,你那两把刷子还敢说成佛”?有话直说,直心道场。法华经楞严经哪句您问,保证知无不言。绝不说风凉话!

南京当真 发表于 2018-9-16 13:31:12

了义法,不了义法。您说祖师大德有证道,他们话可行。您知道蕅益大师怎么说?无有余乘者。无华严中所兼之别。无二者。无般若中所带之二。无三者。无方等中所对之三也。
金刚经是不是了义法?华严经是不是了义法?当然,我们也不能完全听祖师大德的,而是祖师大德说的对。
自己把法读懂了才好说话,您把金刚经读懂了,自然了义,不能望文生义,背几句口头禅,妄言了义不了义。法法平等,正是在不平等中显现最大之平等的。

南京当真 发表于 2018-9-16 13:34:46

无情有情,不敢跟您辩了,嘴都说干了。一念亲见,您不会在这儿嚼舌。看看祖师怎么解?

关于无情佛性的问题,看看祖师大德怎么说?
交光法师,楞严正脉
今详内教明见相二分本惟一心。迷之为二。故妄见无情不通知觉。大悟复归一心。则通一知觉。更无外物。

蕅益大师,楞严玄义
此见及缘。元是菩提妙净明体。今不达性空道理。却执草木有命(这是楞严经五十阴魔,外道修行,用对待心执草木有命,混淆视听)。虚谬甚矣。然不得因此。遂谓无情但是法性。不是佛性也。以法佛无二性故。

南京当真 发表于 2018-9-16 13:40:31

关于无修无证,不知说了多少。您怎么知道讲无修无证的人就是不修行的?就是不持戒?
说无修无证,是本来就是这样,不是修来的。借缘显现。一切法本来就是这个样子,知道这个理,修与不修您自在啊!该修自然要修,修行是我自己的事,不需要对别人说。然而说法,就是无修无证,信不信由您。好自为之啊!我自知我的心,我也懂您说的话,可是您懂我在说什么吗?

南京当真 发表于 2018-9-16 13:23:44

未证言证,是大我慢。您见法华行人,有谁在搞大我慢?谁比谁高一等?谁贪图过谁的供养。我们只是依佛所说,强调一切众生本来是佛,只是迷惑不知硬生生变成了众生,虽然是众生但依然是佛,就好比国王做了噩梦变成乞丐,但是国王本质并没有改变。强调这个理,有何过错。明白了佛,当下作佛,有何过错?您真懂这个法,您也会这样,恨不得让天下人皆知。

※如来使※ 发表于 2018-9-16 18:09:31

本帖最后由 ※如来使※ 于 2018-9-16 18:18 编辑

真诚提醒:
         每个人时时刻刻、起心动念,都要警觉是否有“慢心”滋长。
      看了一点佛法,也许学了很长时间,就以为究竟,眼中无人,这是一种“我慢”。
      自己以为自己学的法比别人都强,嘴中以轻视他人的心态、而不是真正交流的心态说“我不懂”,更时一种“我慢”。
      别人引经据典,依据佛经解释,不认真看、不认真理解、不能随文入观,更是“慢”!

法华之子 发表于 2018-9-16 21:19:52

不懂可以,切不可以不懂为理由,来质疑法华楞严大法,妙法。

否则,即是在藐视正法,乃至诽谤法华。

修行人,思之,慎之,不可不察之。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 本人不懂,欢迎大家批评指正。