“大安法师和印广法师会面”录音记录

xiang96

法华之子 发表于 2018-8-9 13:21
xiang96师兄：

印广法师对事，不对人。我没见过法师在公开场合对人批评。只是就是论事而已。

我也对事不对人。佛说依法不依人，我是在家人，没有资格评价出家人，但是对于法理法义我还是有资格参与辩论的吧！
印广法师讲的法就是正知正见了吗？那么在另外那个贴子中，大家应该好好去看看，大可以与我接着辩。印广法师对于禅宗的评价正确吗？他对于楞严经的讲解符合经论吗？他的核心理论：万法是一个人一个念变现。他对于几个识的说法符合经论吗？

明澈

现在佛教的局面是:大部份小的寺庙，一些法师带着一些老妇人转转圈，喊喊佛号。

这些众生的命运谁来管一管？

xiang96

法华弟子很喜欢争论对错高下，我回复此贴，并不是想与大家争个是非高下对错。因为输赢都是生灭法，只是一时的心情而已，都是虚幻短暂的，对于自己开悟证果没有任何帮助，反而是个障碍。我也不期望此贴能改变一些人的知见，每个人自然有每个人的机缘。我只是想为自己忏悔减罪而已。

我申明：谨以此回贴，表达我的忏悔。

深深忏悔：之前我在此论坛发表过：“只要明白法义即是明心见性”，“明理就是证得”，“有知解慧自然就会有戒、定”。等等这样的错误知见。故而特别转载了一些法师的文章，以示更正。

sdzcsc

xiang96 发表于 2018-8-9 14:00
法华弟子很喜欢争论对错高下，我回复此贴，并不是想与大家争个是非高下对错。因为输赢都是生灭法，只是一时 ...

你这句话说得不对，什么叫“法华弟子很喜欢争论对错高下”？

这是法华论坛，一些人辩法，还不许法华弟子来维护道场了？

恰恰是一些人喜欢争论高下，不管自己学的怎么样，一上来就说这个邪师、哪个邪师，而法华弟子则往往是就事论事、引经据典进行辩说。

sdzcsc

“我在这里传授给你们一个秘诀：要想攻击明师，必须使你自己首先成为明师。否则你不要开口，你一开口就是造业，你就是出洋相。这是不是秘诀啊？你要想攻击明师，你首先要把《法华经》《楞严经》读懂。在你读懂之前不要开口，你一开口就是在造业。因缘果报丝毫不爽，谁也不要来以身试法。”——印广法师《楞严经讲记》

《地藏经》云:“南阎浮提众生起心动念,无不是业,无不是罪。”起心动念，尚且是业是罪，更不用说来诽谤受持讲解大法的法师呢！

圆瑛法师注楞严经用了多少年？——50年
法师的《楞严经讲记》审了几年？——已经审了5年，直到现在还没审完

如果一些祖师大德关于楞严经的讲记，没有看过，没有看懂，就来评价关于受持讲解楞严经的法师，这合适吗？你怎么知道法师的观点不对啊？万一是对的呢？这既是对众生的不负责，也是对自己的不负责。

xiang96

sdzcsc 发表于 2018-8-9 14:32
你这句话说得不对，什么叫“法华弟子很喜欢争论对错高下”？

这是法华论坛，一些人辩法，还不许法华弟 ...

对不起，法华弟子留给我的印象就是这样的，我曾经也是法华弟子，法华弟子内部之间对于法也是经常争辩的，完全符合佛说的斗诤坚固。我发现很多人并不是想把法义搞明白，只要别人承认他说的是对的就行。很多人也非常忌诲别人提出置疑，特别喜欢用含糊的、他们自己也不理解的高深的理论来打压别人的置疑，靠众人盲目的支持率来护法，而不是以阐明经论法义来释疑。我曾经以为法华弟子都是有证量的高人，所以很景仰他们，并很真诚的请法，结果，让我很失望，他们讲不清法义，而我却被当成异类打压，所以我后来都不敢开口置疑了，呵呵~

xiang96

sdzcsc 发表于 2018-8-9 14:44
“我在这里传授给你们一个秘诀：要想攻击明师，必须使你自己首先成为明师。否则你不要开口，你一开口就是造 ...

谢谢印广法师的教诲，第一，我不攻击明师，所谓明师，是他讲的法理符合经义。如果说对于法的置疑就是攻击了人，那么，我向印广法师陪个不是好了。
第二，我能不能开口？开口就是造业？那楞严经中，阿难在七处征心中，各种狡辩，佛都能如法地回答他，而没有吓唬阿难，你不要开口问，也不要开口说我的法有矛盾，你这是在造业。

sdzcsc

xiang96 发表于 2018-8-9 14:56
谢谢印广法师的教诲，第一，我不攻击明师，所谓明师，是他讲的法理符合经义。如果说对于法的置疑就是攻击 ...

不是不让你开口，是让你在读懂法华、楞严后再来评价受持大法的法师。

当然，针对法理法义的辩论又当别说。

法华之子

xiang96 发表于 2018-8-9 13:46
我也对事不对人。佛说依法不依人，我是在家人，没有资格评价出家人，但是对于法理法义我还是有资格参与辩 ...

师兄对于法师讲解的是否正知正见，可自己通过法华楞严经去验证。

圆顿大法，过去现在未来十方不离当下一念。所谓一念圆修，顿成佛道。

圆人闻圆法，修圆行，悟圆道。印广法师是明白了这个道理后，用自己和大家听得懂的语言讲解给大家听而已。

《法华经》汇无量经典归一，归于这一乘佛法。因此，对于经王，您如果用其他经典来对抗经王，这不是在辩论啊。如果因为某个新学佛法的人，还不知道《法华经》究竟讲的是什么，因为您的知见而让他人错过经王，您可知因果？

法华之子

xiang96
唉！算了，我也不想再同你辩经了，就算把经论摆在你面前，辩到你哑口无言，你还是会自欺欺人，这就是根性。  发表于 2 小时前
xiang96
那么如何修？如何行呢？闻思修就是天天听印广法师的讲记？天天喊口号：万法是一个人一个念变现？你就是我，我就是石头？  发表于 2 小时前
xiang96
可是你们都明心见性了吗？还没达到那个层次就不要喊那个层次的口号。口头禅我说得不比你们差


xiang96师兄：

别人是否明心见性，对您来说并不重要。重要的是，您自己是否能明心见性，自己想通过什么样的修习方式明心见性。

还是那句话，您如果没有明心见性，别人说他明心见性了，您也不信；您如果已经明心见性，您通过别人的论断自己可以判断别人是否明心见性。

《法华经》云，窃为一人说法华经，即为如来使。 来娑婆世界弘扬法华经的，都是自舍清净业报，自愿带着隔阴之迷来的。对于法华道场。末学珍惜还来不及，哪里有资格评判法华道场的师父和弟子是否明心见性，我算哪根葱啊？