知其本有，何劳起修

胜义谛

法华之子 发表于 2019-2-24 11:08
"末法时代，邪师说法，如恒河沙".

这本是告诫众生要依了义大乘佛法，择选师父。

连邪师藕益都批交光邪见！

胜义谛

foyin31 发表于 2019-2-25 15:15
师兄不要把佛经学死了！佛经里面没有电视机手机的名词，不妨碍在讲法时灵活运用！这个“谛”是指“真实” ...

不懂装懂！

佛法名词不是随意制造的，你可以用计算机、电视解释佛法，但计算机、电视不是佛法名词！

佛教所说的“二谛”，就是“真谛与俗谛”的简称。

胜义谛

foyin31 发表于 2019-2-25 15:18
不要拿着这个祖师去批那个祖师，关键是自己明白了什么道理，拿出来和大家一起分享讨论，而不是跟风给人家 ...

给你一杯有毒的牛奶，你愿意喝吗？

藕益、交光的很多东西，就是有毒的牛奶。你完全相信的喝下去，慧命就坏了。

法华之子

连佛法都有人诽谤，祖师大德被诽谤，并不稀奇。

但真佛子，不去诽谤任何一个人，何况祖师大德。

只论法，不论人。法可以辨析，人不可诽谤。----- 自勉。

胜义谛

foyin31 发表于 2019-2-26 20:09
关注他人的长处优点，至少自己还能得到益处，师兄能否找出一位没有受到任何诽谤的祖师或法师来，咱们也好 ...

弘扬佛说正法的法师，与弘扬“毒乳佛法”的邪师，作用有根本区别。

弘扬佛说正法的法师，会引领信众解脱生死轮回。

弘扬“毒乳佛法”的邪师，引领信众入三恶道。

天山雪莲~~

胜义谛 发表于 2019-2-25 13:52
我所知道的佛说正法中，只有“真谛”与“俗谛”之别。真谛，又称为“第一义谛”。没听说过“第二义谛”名 ...

没听说过，不等同于没有，法华楞严经里都有世尊的金口玉言，自己好好地去仔细的品读原经文即可！不是这里拿着一知半解的来争论，这样只会障碍自己开智长慧呢！

胜义谛

天山雪莲~~ 发表于 2019-2-28 09:49
没听说过，不等同于没有，法华楞严经里都有世尊的金口玉言，自己好好地去仔细的品读原经文即可！不是这里 ...

护持邪见，诽谤正见，是什么因果？

毕竟因果是需要自己承受的！

好自为之。

胜义谛

foyin31 发表于 2019-2-28 16:32
圆顿教中。知真本有（胜净明心，本周法界。不从人得——《楞严经.卷第四》）。何劳起修（何藉劬劳肯綮修 ...

既然“无修”，还“歇”个什么？

胜义谛

foyin31 发表于 2019-3-2 18:19
师兄看仔细啦，这个“何藉劬劳肯綮修证——《楞严经.卷第四》”是佛讲，不是哪个祖师大德发明的啊！！！ ...

又来装了。《楞严经》中最后，佛陀总结说：“生因识有，灭从色除，理可顿悟，乘悟倂销，事非顿除，因次第尽”。可懂？

南京当真

我这个帖解释的这么温和了，您还火气这么大，真实感慨。关于本定，本有，本空，交光法师的确阐述的非常让人法喜的。把法界的根给讲出来了，这也是楞严经给我们带来的法喜。否则你真实不知道修行到什么程度才算到头呢！至于什么是本空，乃至你一再的五蕴空了没有？你再读一读楞严经，五阴本如来藏。如果还不懂，那本非因缘（非因缘生），非自然性（非自然生），就是讲本空，没有个体位的真实存在。有的只是唯一藏性。这就是一人一念。经文您再仔细读读。至于您提到的蕅益法师跟交光隔空辩论的话题，我想说蕅益法师也不是全盘否定交光法师。只是对交光的舍识和否定三观比较反感。即使如此，在这个问题上，我还是赞成交光法师的论述，蕅益法师还是有点误解了交光。带有门户之见，虽然可能不是出于本意，但的确有门户之见。后面我再专门把两位法师在争论什么，单独出一篇文，抛个砖，有兴趣您来捧场？其实就是个误会，我的理解。