法华论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

查看: 8909|回复: 60
打印 上一主题 下一主题

法华弟子和非议法华的师兄的根本分歧---致所有来这里辩论的师兄

  [复制链接]

该用户从未签到

10

主题

455

帖子

4567

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4567
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-8-17 17:16:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
个人参与各位师兄的法理辨析、讨论不是很多,时间和精力的关系吧,最近一段时间因为“有礼缺貌”这个账号能用,来的多一些,看到了“麦田的守望”、何山、最近的“xiang90”、等热心辩论的师兄和法华弟子的辩论,这些辩论自古就有,现在更是激烈,纠缠在一起,效果都不是很好。
我个人这几年对这方面的讨论辩论应该是参与了很多,通过辩论,自己的很多见解得到增进,同时也对辩论中出现的很多问题深有感触,这里对法华弟子们分享一下我的一些心得,供大家参考,少走弯路。
因为我没有特意准备,本着简单、明了的原则,说到哪里就算哪里,大家见谅!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 顶3 踩

该用户从未签到

10

主题

455

帖子

4567

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4567
推荐
 楼主| 发表于 2018-8-17 17:44:10 | 只看该作者
《法华》经文有:使者疾走往捉,穷子惊愕,称怨大唤:我不相犯,何为见捉?

正是今天,法华弟子给他们讲,你就是佛啊,无情的泥巴瓦块就是你啊,结果他们大呼:胡说八道,我不是佛,泥巴瓦块是什么东东?竟然是我?(我不相犯,何为见捉?)

(大家看看佛的这些比喻,是不是生动活泼?很有意思呢?)

点评

精彩  发表于 2018-8-17 23:06
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

10

主题

455

帖子

4567

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4567
推荐
 楼主| 发表于 2018-8-17 18:00:43 | 只看该作者
那么,具体的照妖镜是什么呢???

1、无情具佛性!
2、众生本来是佛

这两个知见,就能把一切妖魔鬼怪照的无处遁形!无论他多么的高谈阔论,这两个问题一出,真假立马就辨!所以法华弟子,要在《楞严经》、《法华经》、《华严经》、祖师大德的注疏里,重点找到这些依据,既能圆满自己的见解,更是和别人讨论有力的工具!
大家既然相信印广法师,就要相信,祖师大德一定也是说的一样的!用祖师大德的讲解,就能很好的为那些不相信的师兄提供清晰、清楚、正确的学习佛知见的道路!互帮互助!

点评

这两个问题,实际上是一个问题:“一即无量、无量即一”,或者说“无分别法”,或者说“心佛众生三无差别”!  发表于 2018-8-17 23:17
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

10

主题

455

帖子

4567

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4567
推荐
 楼主| 发表于 2018-8-17 17:40:05 | 只看该作者
佛知佛见,就是唯一佛乘,无二亦无三;再说个大白话,就是十法界,唯一佛,无众生、无万法,就是一“佛”而已,故说众生当下是佛,此众生含无情、有情一切万法!无二亦无三!

此法难信难解,浅根之人闻此法,又惊又怖!故《法华》有穷子喻:穷子见佛有大势力,即怀恐怖!就是说的这些人!法华弟子闻此法不惊不怖,因为都是久远劫前已经在慈父家扫粪扫过了,逐渐有了底气。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

10

主题

455

帖子

4567

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4567
推荐
 楼主| 发表于 2018-8-20 16:49:34 | 只看该作者
法华妙严 发表于 2018-8-20 14:01
这个帖子必须顶。道出了问题的根源。下一步就是方法的问题了。还请赐教。

净空法师的《法华经大意》、《华严经讲义》、《楞严经讲义》,都很清楚的、多次反复的开示了本来是佛、无情是佛的法理法义,而且都是大白话,是很好的佐证学习资料!
宣化上人的《楞严经浅释》、《法华经浅释》里,也多次的开示了本来是佛,无情可以转有情的法理法义。

只要认真的、仔细的阅读学习,用他们认可的法师的讲义去和他们讨论,才能比较有力的触动他们,既避开了他们来故意找事的锋芒,又提高了自己,还同时证明了印广法师,能很好的把他们的习气毛病(自以为是、自高自大,打着祖师大德的旗号反祖师大德的增上慢习气)充分的揭露出来,通过这样的讨论,要是能让他们有点“信”都是很大的收获,也算扫粪扫的有了效果,希望登堂入室吧。

一点浅见,分享给大家,供参考!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

10

主题

455

帖子

4567

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4567
沙发
 楼主| 发表于 2018-8-17 17:22:54 | 只看该作者
本帖最后由 有礼缺貌 于 2018-8-17 17:33 编辑

法华、楞严之了义,既然是了义,佛也在经文里说,真非真恐迷,我常不开演;
《法华经》讲,佛为一大事因缘出现于世,开示悟入众生佛知佛见;
《法华经》“方便品”讲:诸佛智慧甚深无量,其智慧门,难解难入,一切声闻、辟支佛所不能知;
《坛经》讲:此法接上上根人;

了义之义,难信难解,所以才劳佛老人家不得已分而说三,种种方便、种种譬喻,为说一乘而已!

简而言之,法华楞严之了义,为上上根人所说,中下根人,种善根而已;下根之人会诽谤,故佛“我常不开演”。

该用户从未签到

10

主题

455

帖子

4567

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4567
板凳
 楼主| 发表于 2018-8-17 17:27:21 | 只看该作者
那么,问题来了,什么是佛知佛见?什么是究竟了义?

多种不同说法,可简单归结如下:
1、万法唯心所显
2、四科、七大、皆如来藏妙真如性;
3、一切众生本来是佛,本来是佛,是当下是、不是原来是现在不是,是原来是、现在是、永远都是
4、一切众生,含有情、无情,色法、心法,当下即是如来藏妙真如性;
5、有情具佛性,无情具法性,法性佛性是一,无情也具佛性!

这些根本问题,就是一个懂了《楞严》、《法华》,和没有懂的人根本分歧所在,其它问题都是从这些问题衍生出来的。


点评

这几个问题,要想高透彻,不是一蹴而就的事,必须静下心来法印广法师的《法华经》《楞严经》讲记看几遍。  发表于 2018-8-17 23:25

该用户从未签到

10

主题

455

帖子

4567

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4567
地板
 楼主| 发表于 2018-8-17 17:30:58 | 只看该作者
在另外一个辩论的帖子里,有师兄说到一乘、三乘圆融的问题,大家细心体会就会发现,坚持一乘的,其实没有反对三乘,实际上是坚持圆融小乘的师兄,恰恰一直在排斥一乘,因为大家只要归结到上楼我总结的问题,他们一定不能认可无情具佛性的,而且还有很多人不认可“众生本来是佛”的。他们说的圆融,恰恰就是打着圆融的旗号在极力诽谤一乘。大家一定要把这个分歧点明确,才好继续深入讨论,对双方有利!

该用户从未签到

10

主题

455

帖子

4567

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4567
5#
 楼主| 发表于 2018-8-17 17:32:33 | 只看该作者
所有诽谤这个法华道场的师兄,都有一个共同的特点,就是不认可无情具佛性,有部分人不认可“本来是佛”,大家能把所有的焦点聚集在这个点,引经据典,找到依据,讨论会有奇异的效果,不然多成口水战。

该用户从未签到

10

主题

455

帖子

4567

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4567
8#
 楼主| 发表于 2018-8-17 17:51:38 | 只看该作者
增上慢人有两种胆小、胆大的表现
1、对自己是佛,绝对谦虚,绝不承认!摆手拒绝,退后逃避!-------非常胆小!!
2、对讲众生是佛的法师,大肆诽谤、百般刁难辱骂!----------非常之胆大!

同样,很有意思的,对大乘有信之人,也有两种胆小、胆大的表现:
1、对自己是佛,深心信心,敢于直下承担!                                  -------非常胆大
2、对法师、众生(无情、有情、畜生,饿鬼 、地狱),恭敬、尊重!-------非常胆小!

大家应该有感受吧?
对大乘有信之人,因为对众生恭敬尊重,所以谦虚好学;
对大乘无信之人,看不起自己,不信自己本来是佛,更看不起众生,嫌臭嫌丑鄙视,恰恰又在法理法义上自高自大、自以为是!抱残守缺!

是不是很有意思的事情!!!

点评

深刻!深刻! 这里说的大乘是了义大乘!  发表于 2018-8-17 23:08

该用户从未签到

10

主题

455

帖子

4567

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4567
9#
 楼主| 发表于 2018-8-17 17:56:31 | 只看该作者
《楞严经》是照妖镜,妖魔也常常拿这句话给自己装门面,所以,为了便于打假,我们继续把照妖镜具体化,这样大家能认清照妖镜是什么,一下就能照到真假!
《楞严经》云:了义中真了义!一切与楞严为非的说法,无论是什么经文,都必须拿楞严经印证才可以!这里不是说别的经典不对,不是这个意思,请不要在这里故意混淆视听!别的经文,不是真了义!说的对,但不究竟!说《楞严》是了义,不是说别的经文是错的,只是不了义而已!(啰嗦了一下,常常有人,恐怕现在就会有人在这里故意混淆,没有办法,谅解!)

点评

胜义中真胜。  发表于 2018-8-17 23:14
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表