法华经讲什么？

南京当真

圆顿之教。名一佛乘。别教已去。皆名有余之说。卽不了义。非一佛乘。无有余乘者。无华严中所兼之别。无二者。无般若中所带之二。无三者。无方等中所对之三也

南京当真

其实这位师兄的核心论点就是，赞叹护持大乘法，不能否定小乘法。也就是我们一般理解的法法平等。
法华行人也讲法法平等，但必须见道法华经。否则执着平等就是对法华经最大的不平等。法华经有大量的证明，讲无量法，度化无量众生，不如读一句法华经。修行无量法门不如读一句法华经。如果法华经就是强调法法平等，为何做如是说？这是强调没有平等可言。
读懂法华经，则知道一切佛法，一切世间法，善法恶法都是法华经，也就是菩萨说的，散乱心念一句佛，也成佛。如果其他佛经也这么说，那么法华经就不需要讲了，这个法只有法华经有，所以才叫法华经。这是最大之平等，因为不平等也是平等，没有等不等。
即使按大德所说，法华经以小法为基础，不读小法就不能见法华经，可是法华经已经在眼前，为何还执小法？您执小法，而不见法华，这叫以小法为基础？
即使您说也读法华，我随喜赞叹，可是可是您没读懂，当然我说了不算，您可以不信。如果我诽谤大德，甘受果报。就如您说，读过几个大德的开示，末学本想回答，只读过印广法师的开示，因为只读法师开示就已经足够，不过我还是实话实说，我读过三个法师的开示，无论法华还是楞严，细读蕅益法师开示，不下于三遍，每次至少半年时间。试问，如果拿此作为标准，又有什么用？行人自问自心，不必妄测别人。
无量义经明文开示，40余年说法，未显真实。法华经开佛本怀，就是解释三藏十二部经的真实义，您不读懂法华经，您所执着的那些法理都是白读了，还能在此潇洒言辞？