印广门清答疑真开除与假开除 ——敏感问题解答第七十七

唯一佛乘

印广门清答疑真开除与假开除
——敏感问题解答第七十七

问：
师父，您对牙克石当开……
答：
嗯？她已开除，不是当开。

问：
可她还在传您的《讲记》及一些开示。
答：
不可以吗？

问：
怎么可以呢？
答：
怎么就不可以呢？

问：
……
答：
哈哈，还是我来回答吧。
一、我没有权利制止任何人（门内人、门外人、开除我的人、我开除的人、认可我的人、否定我的人……）批评、否定或认可、传扬印广所讲所说。
二、被我开除的人，如果批评、否定印广所说所讲，我会向他解释、劝导乃至批评，乃至据理力争，但是无权阻塞言路。
三、被我开除的人，如果继续认可并传扬印广所讲所说，我会感恩他！赞叹他！
“去臣无怨辞，交绝无恶声”，这是传统的君子风范！何况不以恩怨为怀，反扬其正，这就更是大度！这正是某某所欠缺的宝贵品质！
四、一个修行人，如果因为违犯门规而被开除，这是为他消除现业；如果因为误解，错误地开除他，也是为他消除宿业。
如果因为被开除（就算是错误开除），偶尔遇境，骂几句也情有可原。若是恼羞成怒，肆意辱骂、无体止地诋毁乃至离间、抹黑曾经的师长与“娘家”宿友，这是没有教养！连奸恶之徒也瞧不起的！即使赞叹、助力于他，也是别有用心，到后来一定会冷落、反目、乃至将他推向大坑！古今朝野不乏其人其事！

问：
可她毕竟是被开除的人，怎么还在“领导”传法？
答：
汝说非正！
一、法华道场没有一个领导！包括印广，也不是领导！都是义工，无职无级无权无薪。
二、共同认可一个理论，自然相聚研讨，为了学习方便，相互推举一个联系人而已。
三、国法有章“任何组织或个人不可以强迫公民信教或不信教”，印广亦复如是！

问：
有人说您开除牙克石当开是假的。
答：
何以见得？

问：
牙克石当开都公开了您的私聊。
答：
什么私聊？

问：
“真法华人，开除不除；假法华人，不开也除。开不开，不开开；除不除，不除除”。
答：
这有错吗？

问：
您不是明显告诉她是假开除？
答：
哈哈！真是仁者见仁，智者见智！

问：
怎讲？
答：
其中意义，一目了然：依法不依人！

问：
请明示！
答：
真法华人，依法不依人，你开除他，他还认你所讲所说，这是真法华人；他还认你为师，至于你认不认他，无关紧要，这叫“私淑”为徒。如同藕益私淑前朝莲池为师，何关莲池认不认可！
假法华人，你并没有开除他，但是，他并不懂得或不认可你之所讲所说，也是等于被开除了（自己开除自己）。
牙克石当开，虽见过面，并不了解。印广得知，虽被开除，毫无怨恨，积极弘法，相比某某，天地迥然，有感而发，写了几句，一来鼓励继续弘法，二来鞭策门人用功！
怎么扯上什么真开除、假开除？

印广门清
2021.4.16