法华论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

楼主: budong
打印 上一主题 下一主题

关公战秦琼

 关闭 [复制链接]

该用户从未签到

4

主题

219

帖子

1491

积分

禁止发言

积分
1491
21#
 楼主| 发表于 2015-3-30 20:22:28 | 只看该作者
本帖最后由 budong 于 2015-3-30 21:00 编辑
法华当弘 发表于 2015-3-30 15:57
我们来自各个空间到了娑婆,从小到大学的所有东西都不是自己原创的,都有出处,没必要说一句话就表明这句 ...

我们来自各个空间到了娑婆,从小到大学的所有东西都不是自己原创的,都有出处,没必要说一句话就表明这句话的出处吧,又不是每个观点都申请专利有版权。
假如我和A学一句话,和B学另一句话,和C...万一我其他场合说错了话比如认为一加一等于3,是不是你也会反问我“难道A/B/C也认为一加一等于3了吗”     你的逻辑太诡异 出于给大家纠正才回复的


          你是真能狡辩啊!可是你忘了一点,做人首先要诚实啊!你的父母、老师是不是这样教你的?作为一个讲法的法师,引用别人讲过的不是不行,但绝对不能篡改加编造!佛讲经说法时编造过吗?错了就是错了,要勇于面对并加以改正。再者说了,宣化上人讲这个故事有没有否定净土法门的信愿行呀?你老实回答!有没有??如没有的话,那你的师父为何要添油加醋后借此否定净土法门的信愿行呢???你老实回答!!!!

该用户从未签到

267

主题

2029

帖子

15万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
155523
22#
发表于 2015-3-31 22:56:44 | 只看该作者
budong先生您好!
        您要求我不能称呼您为“师兄”,我能理解,在您眼里,只有您是三宝弟子,我们不配。您更是不屑与我们为伍!那我暂时称呼您为“先生”或者“兄弟”吧!如果还是不合适就请您直接告诉我怎么称呼您才符合您的心意。
        的确,“师兄”这一称呼是学佛人之间最普遍用的,既然您是个很严谨的修行人,我也就只好跟着您严谨一次吧。佛祖对于他的弟子还是有严格要求的,在前4个说法时期是一种标准,只要能行善断恶、符合三法印的言行都算是佛弟子了;可惜的是您到目前为止还不知道佛祖在第五说法时期对于佛弟子的标准是什么!请看《法华经.见宝塔品》中“能于来世 读持此经 是真佛子 住淳善地”,这是从正面说佛弟子的标准,您在前面的帖子中承认自己连一遍《法华经》都没读完,更不用说解其意了,以佛祖这个标准,您还算不上真佛子,进一步由此推论出您是“假佛子”(这话虽然很难听,但是没有冤枉您吧,老佛爷的标准),由此看来您要求我不能称呼您为“师兄”是对的,您不配这个称呼!
        您坚持不学习老佛爷第五说法时期的佛法,非但如此,甚至拿着佛祖在前四说法时期说的不了义佛法来质问第五说法时期的佛法,佛也从反面来再次肯定您是个标准的“假佛子”,证据如下:“舍利弗,若我弟子,自谓阿罗汉、辟支佛者,不闻不知诸佛如来但教化菩萨事,此非佛弟子”《法华经.方便品》。希望您以后不要到处宣扬自己是三宝弟子了。佛祖没有您这样的弟子。
       如有冒犯,还望budong先生多多包涵!阿弥陀佛!

该用户从未签到

4

主题

219

帖子

1491

积分

禁止发言

积分
1491
23#
 楼主| 发表于 2015-3-31 23:58:55 | 只看该作者
foyin31 发表于 2015-3-31 22:56
budong先生您好!
        您要求我不能称呼您为“师兄”,我能理解,在您眼里,只有您是三宝弟子,我们不 ...



     好!你真是个能言善辩之才!我是没读全《法华经》,但这不能证明我没听法师过讲这部经,也不代表我不能了知佛之本怀——为众生开示悟入佛知见,最终圆成无上佛道!佛是说过“读持此经是真佛弟子”,那请问:你们是怎么读持的?佛教你们执持《法华经》贬低其他经典是一非余了吗?佛教你们诽谤大般若了吗?佛教你们诽谤净土法门了吗?佛教你们大妄语了吗??你做过三皈依吗?三皈依的第二条是不是“皈依如来所说三藏十二部经典”??你们连佛的经典都不放在眼里,都视为“牛屎狗粪”,你还配称佛弟子吗?你只是印广的弟子罢了。你不是拿第五时说法说事吗?那我问你,佛在涅槃前三个月也就是宣讲《法华经》之后又宣讲的佛说观普贤菩萨行法经》算是第几时的说法啊?这部经你读过吗??你好好读读吧!然后对照一下你现在的知见与一个佛弟子应有的正知正见相符吗??巧舌如簧、嘴上不吃亏是不能解决根本问题的。你如真以佛弟子自居,你就应该对照佛言(经典)祖语(祖师诠释《法华经》的著述)好好修学。你去找一找看一看,有哪一位祖师大德跟你师父似的把《信解品》中“诸法戏论之粪”歪讲为“佛骂自己讲的其他经典是牛屎狗粪”,有这样的诠释吗???就因为你没见过、没读过真正的祖师的著述,所以印广说啥你信啥,给了人家手表不说还得搭上辆自行车,你还满怀感激的谢谢他!可怜悯者!!!
  

该用户从未签到

267

主题

2029

帖子

15万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
155523
24#
发表于 2015-4-1 22:27:02 | 只看该作者
budong先生您好!
      在您没有充分的证据来证明您是个真佛子之前,我也不妨在论坛旁观者面前和您这个假佛子继续讨论一下您所关心的话题。
       鉴于您目前贡高我慢的心太厉害了,我想在下一个话题来专门和您讨论一下“诸法戏论之粪”的问题,现在先给您普及一下法华经的基础知识,使您那颗狂躁的妄心逐渐回归冷静,为后面的讨论做好准备。
       您大言不惭的说“。。。也不代表我不能了知佛之本怀”,您真的知道为什么佛祖对法华经如此的呵护,对于受持法华经的法师如此的呵护,对于受持法华经的佛弟子如此的呵护,这究竟是为什么吗?老佛爷甚至决绝到都不认您这样的学佛人为弟子了,您不伤心吗?学了这么久,原来自己还是个冒牌的佛弟子!!!佛祖早就知道末法时代传法华经之艰难了,所以佛祖提早声明讲解法华经的法师,不论他说的什么都是对的,就算不是释迦牟尼佛说的,也是以前的老古佛说的,从而把那些蠢蠢欲动的狂妄之徒的嘴提前给堵起来,证据如下:“是人有所思惟,筹量言说,皆是佛法,无不真实,亦是先佛经中所说。”见《法华经.法师功德品》这简直让那些受持或讲解不了义佛法的人气死了,天理何在啊!其实佛祖早知道如budong先生这样傲慢之徒胆子再大也不敢诽谤佛祖,但却会用那些早期的不了义法去非难法华弟子及法师的,所以老佛爷竟然也做得出来啊,他甚至不讲道理了,不管那些假佛子对受持法华经的佛弟子的指责是真是假,就算你指责的是对的,你的果报也是不可思议的。证据如下:“若复见受持是经者,出其过恶,若实,若不实,此人现世得白癞病;若轻笑之者,当世世牙齿踈缺,丑唇、平鼻,手脚缭戾,眼目角睐,身体臭秽,恶疮、脓血、水腹、短气、诸恶重病。见《法华经.普贤菩萨劝发品》”用一句现代的语言说:佛祖就是这么任性!其实佛祖早在《法华经.譬喻品》里面已经把那些诽谤者骂的淋漓尽致、狗血淋头了,可是感觉还不放心,在法华经快结束时再补上这个丝毫不讲道理的决绝之语!法华经里面前前后后这么多可怕的诅咒在其他经典里是没见过的!可惜,您选择的是忽视佛祖多次的警告,这么惨烈的因果报应您都不信、不怕,一而再、再而三地以佛早期讲的那些不了义法作为标准去诽谤攻击受持法华经的法师和佛弟子,哪位佛祖授予您这个权利?所以说您是个假佛子还抬举了您,真正的假佛子知道自己几斤几两,还会老老实实的念佛,其实您是个不怕因果、不听佛祖警告、贡高我慢之徒。
        鉴于您的心量还太小,我单位里的事情最近很多,先陪您聊这些,下一次等您那颗狂躁的心冷静下来后再和您详细谈谈什么是戏论法与戏论之粪的话题!
       祝 budong先生夜梦吉祥!阿弥陀佛!

该用户从未签到

4

主题

219

帖子

1491

积分

禁止发言

积分
1491
25#
 楼主| 发表于 2015-4-2 01:07:56 | 只看该作者
foyin31 发表于 2015-4-1 22:27
budong先生您好!
      在您没有充分的证据来证明您是个真佛子之前,我也不妨在论坛旁观者面前和您这个假 ...

    南无阿弥陀佛!车轱辘话听得多了耳朵就会起茧子了。不过现在你说的还算比较客气,来而不往非礼也,所以我也只好对你客气一些了。说实话,我昨天就想说你是“魔子魔孙“了,话到嘴边了打字变成了”可怜悯者“,没办法,不管你说我是不是佛弟子,我总算是个学佛人吧,能在论坛上辩论也是有缘,尽量和气一些为好,你说是吧!
     不过说归说,客气归客气,法理法义上的是非是必须要辩清楚的,否则就成了无谓的打嘴架了。所以,现在就不客气的问你:佛教你们执持《法华经》贬低其他经典是一非余了吗?佛教你们诽谤大般若了吗?佛教你们诽谤净土法门了吗?佛教你们大妄语了吗??你做过三皈依吗?三皈依的第二条是不是“皈依如来所说三藏十二部经典”??你们连佛的经典都不放在眼里,都视为“牛屎狗粪”,你还配称佛弟子吗?你不是拿第五时说法说事吗?那我问你,佛在涅槃前三个月也就是宣讲《法华经》之后又宣讲的佛说观普贤菩萨行法经》算是第几时的说法啊??哪一位祖师大德跟你师父似的把《信解品》中“诸法戏论之粪”歪讲为“佛骂自己讲的其他经典是牛屎狗粪”,有这样的诠释吗??你的师父在《过五关斩六将证菩提》说:“佛在《妙法莲华经》拍桌子打板凳把自己讲的其它经典骂为“牛屎狗粪”可是我们现在无量的修行人死死抱住“牛屎狗粪”,把它作为“黄金白银”。这就是佛说的‘佛门内部的外道’!这是我们佛法的悲哀!”。现在请问你,《法华经》中有佛拍桌子打板凳的文字吗????你回答有没有这样的文字?没有的话你的老恩师就是在谤佛!!!再看下一段:    刚才讲的是18个居士,我对这18个同修,我喜欢多管闲事,专门给你们十八个人授记你们现在即成佛往生!我专门跟人唱反调,我再告诉你今天即使在这里睡觉的人即使断了气的人抬这里,他都已经成佛,都已经往生而且我还要告诉你们,为什么授记他们往生?不仅要知其然而且要知其所以然所以我第二次开示专门为这18罗汉开示。再次请问你,这个是什么身份?是佛还是个大妄语者?
    你还好意思的说本人大我慢,你的老恩师都给人授记成佛了,他岂不是更更更的大我慢呀??还有,《法华经》中有为断了气的人授记成佛的文字吗????你说说,你的老恩师是不是比佛还能呀????他这么做的依据是啥啊??一部短短的《过五关斩六将证菩提》视频中充满了邪知邪见大妄语,我都懒得提,你非逼我兜你们的老底。你说你啊,大晚上的不老实睡觉打了半天字都是我听的耳朵都起茧子的车轱辘话,除了断章起义的贴点佛经外,正文儿一点没有。你有这功夫把我昨天的提问回复了呀!合着回复不了就转移话题偷换概念,再急了就该骂人、诅咒人了吧?你们师兄弟怎么都这毛病呀??
      在《地藏论坛》上有个”印广法师是邪师吗?“的帖子,你的同门师兄弟们表现得还不如你呢,你还算是比较文明的一个。所以,你也不必费劲巴力的和本人探讨”诸法戏论之粪“的话题了,你也不会有啥新的高论,我教你一个最简单的方法吧,你可记住了照着做啊:你的老恩师连学带讲《法华经》才多长的时间啊,天台智者大师可是一生专弘《法华经》并著述过《法华三大部》的。你只要在智者大师的《法华三大部》中找到大师对”诸法戏论之粪“的诠释与你师父所歪讲的意思一样的文字贴出来,我立马就打”飞的“去山西给你师父磕头赔罪并在各大网站发帖向你的老恩师忏悔,你意下如何呀???你真做到了的话,那你可真成了你师门的擎天白玉柱架海紫金梁了。知道为啥吗?因为本人就是两次就你老恩师的邪见向大安法师请教的那个天津居士,认识一下吧{:soso_e181:}!你们师徒邪知邪见搭起的危房就要塌了,你是赶紧跑出来呀还是继续呆在里面等着把法身慧命也一起葬送了啊,你自己选吧!!!
       我上面提出的这些问题你如回复不了也就不必回复了,省得跟表演相声《扒马褂》似的。有那功夫找部真正的祖师大德诠释《法华经》、《楞严经》的著述好好学学吧!最好读读藕益大师的《法华会义》、《楞严经文句》吧,跟你师父讲的肯定不一样的!!!
   

该用户从未签到

267

主题

2029

帖子

15万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
155523
26#
发表于 2015-4-2 14:15:38 | 只看该作者
budong先生您好!
      其实这根本就不是一场辩论,普通的辩论会有个你赢我输的结果,并没有太多的口业可造!输赢双方都不会去担心果报的问题。这也不是佛法辩论的问题,真正的佛法辩论因为双方都是学佛人,都知道因果报应丝毫不爽的,所以一开始就是为了把法理法义越辩越明,从而达到互相提高的目的。用柔和的心态、去请法的心态来讨论,不存在带着强烈的成见去与对方一争高下的问题,所以也不存在造口业的问题。如果您把这个当做一场不怕口业、没有语言节操的普通的辩论之语,只能说明您真的不信因果、不信佛祖,您在还没搞清楚佛祖的标准之前就强行发言,仓促上阵,逞强逞能。因为一开始佛祖就把评判标准清晰明确的说出来了,那决绝的态度不容置疑。既然佛祖公开声明受持法华经的法师无论说什么都是对的,就算您指责的都“正确”也要受报,那您还啰嗦啥呢?何况您说的不对!这点逻辑有那么难理解吗?您敢不敢公开说:佛祖,您说的不对,我偏偏去公开质疑那些法师说的您自认为所谓的“邪知邪见”!其实您没那个胆量这么任性的说,但是您却公开的、任性的去做了。佛祖大慈大悲可以任性的、公开的替讲解法华经的法师站台、撑腰。您不行也就算了,还麻着胆子出来说三道四,这足以证明您真不信因果不怕因果、把这次讨论当做普通的世俗辩论了。大家一再提醒您注意口业,您却以“车轱辘话听得多了耳朵就会起茧子了”,您还真的以为佛祖的警告是在开玩笑啊!!!以为大家和您闹着玩啊?以为诽谤过去就什么因果都不存在了吗?如果真是这样的话,那就是释迦牟尼佛在打妄语!!!如果您认为是法华弟子是在故意吓唬您的话,还是请您仔细的、认真的、耐心的去学习一下《法华经.譬喻品》里面的相关内容!如果您还真的有那么一点点智慧、畏惧因果的话,您会闭嘴并公开道歉的!
       其实稍微心情平和的学佛人都能看得出来,既然佛祖决绝的授权讲解法华经的法师无论说什么都是对的,您问的那些貌似正义的问题法华弟子也可以像佛祖那样决绝的回答:你闭嘴!先好好去学习法华经!但是法华弟子还是耐心的告诉您,正确的态度是您要怀着谦虚的心态来请法,为什么印广法师这么说?因为我们信佛祖之所以这么声明肯定有他的理由,所以我们不是拿着自己以前的成见去怀疑印师之说,而是请法师慈悲开示这么说的原因!这才是一个真佛子应该有的态度!而不是表面上听从佛祖的教诲,背地里甚至公开去做一些对抗佛祖、搞人我是非、以断章取义请法的方式误导其他法师和众生、断我佛种却显得貌似正义凛然的事情!
        我前面已经说了,先把您这颗狂躁的心平静下来,再讨论其他问题,看您急成啥样了?再等一下就这么难?佛祖在第五说法时期讲了好几部经典,以无量义经打头阵,以涅槃经收尾,以法华经为主体,期间也讲了其他一些辅助的经,但是佛祖在法华涅槃时期讲的经是有主有次的,而您生怕别人认为您不去学第五说法时期的法,急吼吼的把《佛说观普贤菩萨行法经》搬出来,而且刻意的把字体调大,甚至连续两个帖子中给予强调,您认为大家的视力都像您那样忽视佛祖的多次警告,装作没看见吗?稍微强调一下也可以理解,变变字体颜色啊、甚至加重字体都可以,而您这样做是想证明什么呢?不会告诉我们这部经才是法华涅槃时的主体佛经吧?还是想证明您是有佛学知识的?
      本来想和您讨论一下所关心的问题,其实您是没资格与法华弟子辨法的,您连佛弟子都不是,而心平气和的讨论您又做不到,所以我只好再说几点本没必要说的话,使您的心稍微柔软一点。由于您的成见太深,我们需要慢慢来,一个一个把问题进行澄清说明,只是需要您再耐心一点,学佛人别显得那么浮躁没定力,让那些不学佛的人都看不起!budong先生。{:soso_e160:}

该用户从未签到

4

主题

219

帖子

1491

积分

禁止发言

积分
1491
27#
 楼主| 发表于 2015-4-2 20:58:31 | 只看该作者
foyin31 发表于 2015-4-2 14:15
budong先生您好!
      其实这根本就不是一场辩论,普通的辩论会有个你赢我输的结果,并没有太多的口业可 ...

佛祖早就知道末法时代传法华经之艰难了,所以佛祖提早声明讲解法华经的法师,不论他说的什么都是对的,就算不是释迦牟尼佛说的,也是以前的老古佛说的,从而把那些蠢蠢欲动的狂妄之徒的嘴提前给堵起来,证据如下:“是人有所思惟,筹量言说,皆是佛法,无不真实,亦是先佛经中所说。”见《法华经.法师功德品》这简直让那些受持或讲解不了义佛法的人气死了,天理何在啊!其实佛祖早知道如budong先生这样傲慢之徒胆子再大也不敢诽谤佛祖,但却会用那些早期的不了义法去非难法华弟子及法师的,所以老佛爷竟然也做得出来啊,他甚至不讲道理了,不管那些假佛子对受持法华经的佛弟子的指责是真是假,就算你指责的是对的,你的果报也是不可思议的。




因为一开始佛祖就把评判标准清晰明确的说出来了,那决绝的态度不容置疑。既然佛祖公开声明受持法华经的法师无论说什么都是对的,就算您指责的都“正确”也要受报,那您还啰嗦啥呢?


      南无阿弥陀佛!像你这种先被忽悠瘸了跟着又被忽悠蔫了的主儿真是又可气又可怜啊!你除了断章取义还会点啥啊??不过你干传销倒是块儿好料啊,你被邪见洗脑后表现出来的偏激狂热我隔着电脑都能感觉到了。本不想回复你的,看在都是学佛人的份上再给你提供一个弃邪归正的缘,请看下文:



                                                       法华经讲演录

太虚大师讲述

民国十年秋在北京

“复次、常精进!若善男子、善女人,如来灭后,受持是经,若读、若诵、若解说、若书写,得千二百意功德。,若说俗间经书、治世语言、资生业等,皆顺正法。三千大千世界、六趣众生心之所行,心所动作,心所戏论,皆悉知之。虽未得无漏智慧,而其意根清以是清净意根,乃至闻一偈、一句,通达无量无边之义。解是义已,能演说一句、一偈,至于一月、四月、乃至一岁,诸所说法随其义趣皆与实相不相违背净如此。是人有所思惟筹量言说,皆是佛法,无不真实,亦是先佛经中所说”。

     此长行。以持是妙法经义,故得清净意根。以意根清净故,闻少字句,通无量义。以能解法义故,演一句一偈经历岁时,悉随义趣不离于此实相之。由是、故于世俗之经书、语言、及资生事业等,悉可为之,而尽能假为方便,终仍回向于佛法。复得悉知众生心念,而自心之思量言说,亦永不出于佛法之外。其所得清净意根之殊胜果用如是。
                      妙法莲华经台宗会义
法师者。受持读诵等五种法师。如上法师品广释。此五种行。始从名字。通于分证。皆得为之。随一种行。皆由五品而净六根。但五品约观。五种约事。是故此中读诵。非必即指第二品人。此中解说。非必即指第三品人。前随喜品。已明初品初心功德。今则泛约于五事中随行一事。皆得净于六根。旣云 当得。即是举果以劝。乃五种法师所获之功德也。然欲净六根。须修十乘观法。或以读而修十观。或以诵而修十观。或以解说而修十观。或以书写而修十观。上根观境。便净六根。中根从二至六得净六根。下根具用十法。乃净六根而阶分证。五根清净。名外庄严。意根清净。名内庄严。又从地狱乃至诸佛一切色像。悉身中现。名内庄严。以普现色身三昧。现十界像。化度一切。名外庄严。身根旣尔。余五根亦然。受持旣尔。余四事亦然。随喜品旣尔。余四品倍然。相似旣尔。分真倍然。故言法师功德品。此世界意也。行者闻说此功德利。喜不自胜。勤求无厌。信进倍增。故言法师功德品。此为人意也。闻此说已。深识大乘有大势力。决无疑网。故言法师功德品。此对治意也。以似解之初初。过二乘之极极百千万倍。指始显终。悬解第一义谛不可思议。故言法师功德品。此入理意也。                        

(己)六意根

复次常精进。若善男子善女人。如来灭后。受持是经。若读。若诵。若解说。若书写。得千二百意功德。以是清净意根。乃至闻一偈一句通达无量无边之义。解是义已。能演说一句一偈。至于一月四月乃至一岁。诸所说法。随其义趣。皆与实相不相违背。若说俗间经书。治世语言。资生业等。皆顺正法。三千大千世界六趣众生心之所行。心所动作。心所戏论。皆悉知之。虽未得无漏智慧。而其意根清净如此。是人有所思惟筹量。皆是佛法。无不真实。亦是先佛经中所说。尔时世尊。欲重宣此义而说偈言。

是人意清净。明利无浊秽。以此妙意根。知上中下法。乃至闻一偈。通达无量义。次第如法说。月四月至岁。是世界内外。一切诸众生。若天龙及人。夜叉鬼神等。其在六趣中。所念若干种。持法华之报。一时皆悉知。 十方无数佛。百福庄严相。为众生说法。悉闻能受持。思惟无量义。说法亦无量。终始不忘错。以持法华故。悉知诸法相。随义识次第。达名字语言。如所知演说。此人有所说。皆是先佛法。以演此法故。于众无所畏。持法华经者。意根净若斯。虽未得无漏。先有如是相。是人持此经。安住希有地。为一切众生。欢喜而爱敬。能以千万种。善巧之语言。分别而说法。持法华经故。


   


    世间资生产业皆顺正法。即人意净。天心所行天所动作悉知。即天意净。四月表四谛。一岁是十二月。表十二因缘。皆实相不相违背。即慧意净。与一月表一大乘。即法意净。有所思量皆是先佛经中所说。即佛意净。一时圆明。一时圆互。一时无染。一时无谬。二明初品果功德以劝流通竟。


   

      看明白了吗?是像你说的印广怎么讲都是对的吗??说的是意根!!!以持是妙法经义,故得清净意根。你的老恩师意根清静了?悉随义趣不离于此实相之法,你的老恩师悟得或证得实相之法了???复得悉知众生心念,你的老恩师有这能耐了???已经说给你了,回答不出提问也就算了,好好学学正法善知识的著述比啥不强???非得让人数落你好受哈???





该用户从未签到

267

主题

2029

帖子

15万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
155523
28#
发表于 2015-4-2 23:27:00 | 只看该作者
budong先生您好!
   本来想今晚收拾一下明天出差外地,看到您还是那么热情而顽强的鼓足干劲回帖,所以暂时放下身边的事,陪您聊一会再说!
   在您前面回帖中记起您曾经教导过我一句话,“我教你一个最简单的方法吧,你可记住了照着做啊:你的老恩师连学带讲《法华经》才多长的时间啊,天台智者大师可是一生专弘《法华经》并著述过《法华三大部》的。”言下之意无非是印师受持讲解法华经时间太短,而时间的长短是非常关键的一个评判标准!这样解读您的意思没错吧?
   突然联想起了佛经中的一个事实,弥勒菩萨比释迦牟尼佛早出家修行很长时间,可是释迦牟尼佛已经成佛无量百千万亿年了,而弥勒菩萨还是个候补佛;另外一个案例就是阿难尊者与佛祖同一时间在空王佛座下出家修行,佛祖早已圆满了,而阿难尊者在楞严法会之初还是个初果罗汉,阿难尊者这一生跟佛学习一段时间了,摩登伽女作为一个妓女,仅仅听了佛祖一段开示就证三果罗汉。而按照您的判断标准,应该是弥勒菩萨比佛祖成佛还早才是啊,阿难尊者比摩登伽女先证三果罗汉才是啊!竟然敢出现和您的判断标准不一致的现象,真是胆大包天、岂有此理!!!
  《法华经》中有这样的例子:“时会听者,亦坐一处,六十小劫,身心不动,听佛所说,谓如食顷。是时众中,无有一人,若身若心而生懈倦。”按照您的判断标准这肯定是佛在妄语,六十小劫都坐在那里老老实实听日月灯明佛讲法华经,难道这些凡夫俗子都不去吃饭了?不上厕所了?甚至不睡觉了?而且寿命还那么长???您对时间这么执着,这么纠结,而且不信因果不怕因果,但是您敢用您的时间判断标准来公开质疑法华经、质疑佛祖的开示吗?
  《法华经》是妙法,受持并讲解法华经的法师其境界远不是您这样连一遍法华经都没读完的冒牌佛弟子所能理解的!你甚至连一遍都没读完,却会凭着那点世智辩聪去搜索古大德的讲解来凑数应付我,忽悠看帖人。佛祖告诉我们燃灯佛是他的授记老师,而燃灯佛是文殊菩萨的弟子,在楞严法会上文殊菩萨的身份是佛祖的弟子。按照您的判断标准可能是佛祖老糊涂了吧?三个人的关系怎么可能乱七八糟的搞不清呢?而这就是清净意根,这就是妙法,明白了“六十小劫,谓如食顷”这个妙法就是清净意根,法华经中类似的案例多得是。这等妙法岂是你budong先生这样的冒牌佛弟子看得懂的!连一遍都没读完,就敢拿着这个大德的解读去衡量判断那位大德的解读,真不知道你哪来的勇气与胆量啊!学佛要老老实实,深入经藏,不要这么肤浅,让大家看了笑话您!洗洗睡吧,等我回来后一个一个慢慢的答复您,别再犯这种低级错误了,靠度娘或者其他投机取巧方式只能暂时忽悠那些初学者,忽悠自己,但是不能解决实际问题!budong先生。

该用户从未签到

4

主题

219

帖子

1491

积分

禁止发言

积分
1491
29#
 楼主| 发表于 2015-4-3 00:24:44 | 只看该作者
foyin31 发表于 2015-4-2 23:27
budong先生您好!
   本来想今晚收拾一下明天出差外地,看到您还是那么热情而顽强的鼓足干劲回帖,所以 ...

   你回避问题的手法太小儿科了!你的师兄弟们在《地藏论坛》上就是这样丢人现眼的,哪知道你也比他们好不到哪去。你这样做也只能给自己找一下心理平衡吧!你要是生在鲁迅先生的时代那你就是阿Q的原型啊!用三个“不”字概括你一下吧:不敢面对,不可理喻,不可救药!!!古大德的讲解(你用词不当,是著述)在你眼里当然比不了印广的忽悠喽。物以类聚,人以群分。武大郎玩夜猫子——什么人好什么鸟!这也叫任性吧!话糙理不糙!你既然不敢依据佛言(经典)祖语(著述)进行探讨,老是不敢面对问题,那你以后的回帖本人就一概视而不见了。顺祝你一路平安!

该用户从未签到

4

主题

219

帖子

1491

积分

禁止发言

积分
1491
30#
 楼主| 发表于 2015-4-4 01:27:35 | 只看该作者
foyin31 发表于 2015-4-2 23:27
budong先生您好!
   本来想今晚收拾一下明天出差外地,看到您还是那么热情而顽强的鼓足干劲回帖,所以 ...

《法华经》是妙法,受持并讲解法华经的法师其境界远不是您这样连一遍法华经都没读完的冒牌佛弟子所能理解的!你甚至连一遍都没读完,却会凭着那点世智辩聪去搜索古大德的讲解来凑数应付我,忽悠看帖人。连一遍都没读完,就敢拿着这个大德的解读去衡量判断那位大德的解读,真不知道你哪来的勇气与胆量啊!

佛祖早就知道末法时代传法华经之艰难了,所以佛祖提早声明讲解法华经的法师,不论他说的什么都是对的,就算不是释迦牟尼佛说的,也是以前的老古佛说的,从而把那些蠢蠢欲动的狂妄之徒的嘴提前给堵起来,证据如下:“是人有所思惟,筹量言说,皆是佛法,无不真实,亦是先佛经中所说。”见《法华经.法师功德品》这简直让那些受持或讲解不了义佛法的人气死了,天理何在啊!其实佛祖早知道如budong先生这样傲慢之徒胆子再大也不敢诽谤佛祖,但却会用那些早期的不了义法去非难法华弟子及法师的,所以老佛爷竟然也做得出来啊,他甚至不讲道理了,不管那些假佛子对受持法华经的佛弟子的指责是真是假,就算你指责的是对的,你的果报也是不可思议的。

因为一开始佛祖就把评判标准清晰明确的说出来了,那决绝的态度不容置疑。既然佛祖公开声明受持法华经的法师无论说什么都是对的,就算您指责的都“正确”也要受报,那您还啰嗦啥呢?


        南无阿弥陀佛!你可以看不起我,我罪恶生死凡夫一个,这很正常。但是,你不应狂妄到连古大德的著述都不放在眼里啊!你最起码现在还是个无名小辈吗!你如此的狂妄很削你的福报的。再者说了,对你的师父争议这么大,是不是大德现在还没有公论呢,你想将来沾他的光我估计百分之九十九的沾不上啊!都是学佛人,再给你提供一个弃邪归正的善缘,看你的善根如何了:
                        憨山大师释:妙法莲华经通义(三)
复次常精进(至)亦是先佛经中所说。

◎尔时世尊欲重宣此义而说偈言。

◎是人意清净明利无浊秽(至)持法华经故。

此意根清净功德也。以意根清净,离诸思量分别,故于一偈一句达无量义,以深达实相,故说俗间经书治世语言资生业等皆顺正法,如古德机缘,庐陵米价,麻三斤,乾矢橛,庭前柏树子,洗钵盂去等,一一如此,皆意根清净,故拈起便示向上第一义也。六道众生心所动作皆悉知之,以心遍十方同一体故,此人有所说皆是先佛法,以得诸佛智慧故,是人持此经安住希有地,总言六根清净如此,为希有地也。

此言悟佛知见,盖以四安乐行为妙悟之始,寿量为妙悟之极,故较量分持全经之功德,以至六根清净,乃为妙悟之实效。然就父母所生肉身六根而言者,楞严云:识阴尽者,如净琉璃中含宝月,故六根融通圆照法界,是皆未尽果缚,即肉身而言妙悟开发之如此,是知持经妙悟,端在识心尽破,分别情亡,故一一圆明,清净实相,此法尔如然,禀明于心不假外也。故从上诸祖妙悟自心,皆能如此,但不欲显露惑世耳。观其各有临终付嘱密记之事,靡不历然,此其验也。故天台智者大师,妙悟法华三昧,亲见灵山一会俨然现存,岂非眼根清净之验欤?




       这回看明白了吗?是像你说的印广怎么讲都是对的吗??说的还是意根!!!以持是妙法经义,故得清净意根。你的老恩师意根清静了?悉随义趣不离于此实相之法,你的老恩师悟得或证得实相之法了???复得悉知众生心念,你的老恩师有这能耐了???“六道众生心所动作皆悉知之,以心遍十方同一体故,此人有所说皆是先佛法,以得诸佛智慧故”你的老恩师得到诸佛的智慧了??印广连佛陀耶舍尊者是一个人还是两个人都没整明白的主儿,他念念流入萨婆若海了???《法华经演讲录》是太虚大师依据窥基大师的《法华玄赞》讲解的,妙法莲华经台宗会义》 是蕅益大师诠释的,憨山大师是禅宗的祖师。法相唯识、天台宗、禅宗的三位祖师级的著述中对““是人有所思惟,筹量言说,皆是佛法,无不真实,亦是先佛经中所说。”的诠释是一致的。所以你说的“其实佛祖早知道如budong先生这样傲慢之徒胆子再大也不敢诽谤佛祖,但却会用那些早期的不了义法去非难法华弟子及法师的,所以老佛爷竟然也做得出来啊,他甚至不讲道理了,不管那些假佛子对受持法华经的佛弟子的指责是真是假,就算你指责的是对的,你的果报也是不可思议的。”这段话中红字的部分谤佛的嫌疑很大呀!你竟敢说佛不讲道理,你这是不是谤佛呀???印广一给你们授记“分真即佛”你就不知道你自己姓啥了,啥话都敢说了是吧?再看这段,请上眼故从上诸祖妙悟自心,皆能如此,但不欲显露惑世耳。观其各有临终付嘱密记之事,靡不历然,此其验也。”真开悟的人真证果位的人有满世界嚷嚷唯恐别人不知的嘛?????已经说给你了,回答不出提问也就算了,好好学学正法善知识的著述比啥不强???    本想以后不回复你的帖子了,但又想想你也是印广邪见的受害者。你就是听信了印广的忽悠后也不与佛言祖语对照一下就信了,其实是被骗了。你如对这三位祖师的诠释不满意或是还不信,我再给你提供更多的依据证明你的师父在忽悠你,你需要吗?????






您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表