法华论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

楼主: 唯一佛乘
打印 上一主题 下一主题

“万法平等,八万四千法门皆能成佛”还是“是法不平等,唯有如来藏才是成佛之路”?

[复制链接]

该用户从未签到

2

主题

140

帖子

1458

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1458
31#
发表于 2014-9-23 18:43:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 佛彰 于 2014-9-23 19:12 编辑
张力手 发表于 2014-9-23 11:25
归于究竟了,您说是常还是无常。楞严经讲【如来藏本妙圆心。、、、非大涅槃。非常非乐。非我非净。、、、 ...

归于究竟了,您说是常还是无常。楞严经讲【如来藏本妙圆心。、、、非大涅槃。非常非乐。非我非净。、、、即如来藏元明心妙、、即大涅槃。即常即乐。即我即净。】我没否定三法印,也不是打着一心三藏的牌子否定三法印,而是以一心三藏圆融一切法。对照【三法印诸行无常、诸法无我、涅槃寂静。】怎样圆融,明白了非,当下为即。经云:【离即离非。是即非即。如何世间三有众生。及出世间声闻缘觉。以所知心。测度如来无上菩提。用世语言。入佛知见。】
---------------------------------------------------------------------
归于究竟了是什么意思?是在理论上究竟明白了如来藏义还是觉悟成佛了?这句话是不是意思含糊?您让我说什么常还是无常?一句话没主语您让末学怎么回答?

楞严卷四云:“而如来藏,唯妙觉明,圆照法界。是故于中,一为无量,无量为一;小中现大,大中现小;不动道场遍十方界,身含十方无尽虚空;于一毛端现宝王刹,坐微尘里转大法轮。灭尘合觉,故发真如妙觉明性。
  
如来藏本妙圆心,非心、非空;非地、非水、非风、非火;非眼,非耳、鼻、舌、身、意;非色,非声、香、味、触、法;非眼识界,如是乃至非意识界;非明无明、明无明尽,如是乃至非老、非死,非老死尽;非苦、非集、非灭、非道;非智、非得,非檀那、非尸罗、非毗梨耶、非羼提、非禅那、非般剌若、非波罗蜜多,如是乃至非怛闼阿竭,非阿罗诃、三耶三菩,非大涅槃,非常、非乐、非我、非净。
  
以是俱非世出世故,即如来藏元明心妙,即心、即空;即地、即水、即风、即火;即眼,即耳、鼻、舌、身、意;即色,即声、香、味、触、法;即眼识界,如是乃至即意识界;即明无明、明无明尽,如是乃至即老、即死,即老死尽;即苦、即集、即灭、即道;即智、即得,即檀那、即尸罗、即毗梨耶、即羼提、即禅那、即般剌若、即波罗蜜多,如是乃至即怛闼阿竭,即阿罗诃、三耶三菩,即大涅槃,即常、即乐、即我、即净。


以是俱即世出世故,即如来藏妙明心元,离即、离非,是即、非即。如何世间三有众生,及出世间声闻、缘觉,以所知心测度如来无上菩提,用世语言入佛知见?譬如琴、瑟、箜篌、琵琶,虽有妙音,若无妙指,终不能发。汝与众生亦复如是,宝觉真心各各圆满。如我按指,海印发光,汝暂举心,尘劳先起,由不勤求无上觉道,爱念小乘,得少为足。”

您上帖说:“显现出来的声是常”,末学说您否定佛的三法印。

您在这里又说:“我没否定三法印,也不是打着一心三藏的牌子否定三法印,而是以一心三藏圆融一切法。对照【三法印诸行无常、诸法无我、涅槃寂静。】怎样圆融,明白了非,当下为即。”

您看看这段完整经文,是不是前面否定了心,这个心指虚妄心也就是意识心。如来藏本妙圆心不是这个心,不但不是您现在的心也非空,后面可统称为非有,这段是说真心非空非有,空有双遣了。

仔细看哈!双遣了才是如来藏妙明真心,这个真心呢?即心是说虚妄的意识心即是真心,即空是指空有的那个空,后面是说,所有的有都存在。是不是这个意思啊?您再看明白点,“即声、香、味、触、法;”这个即是什么意呢?是说妙明真心即,即什么呢?即声,声是妙明真心,声是对境嘛!对境就是妙明真心。如此类推,那么香、触都是这个道理。
楞严是显说,你若认为即什么,什么就是真实的,那么您又错了,因为您没遣有,没遣有没得真心,真心已经超越了空有。这里说的有法是法住法位,色法住空法,色是空的显现,这样虽然万法迁流不息刹那生灭,但您若用的是妙明真心,“则一真一切真,万境自如如。”一真不是我们平时所说的真,而是一真世界的真,指真心,这是禅宗五祖的境界。

佛讲的声就是声、香就是香、味就是味、触就是触,彼此的界线分的很清楚,您那个声即香、香即触的说法是不是与佛说的相反?呵呵!佛能和您一样愚痴么?

您不是讲圆融么?你会用妙明真心,那说明您是真圆融了,圆融后是不是声、香、味、触分的明明白白?您来个葫芦搅茄子乱来一气,这还不说,您还把声说成是常,佛在这里说的是声音与妙明真心的关系是一不是二,所以才说即声,有没有说声是常呢?没有!只有声外道说过。末学说您否定了三法印,说的不错吧?

楞严说的“离即、离非,是即、非即。”是让我们离开即,也离开非,什么意思?说白了就是空有全离。是即非即与金刚经所说的是什么非什么的意思同义。

理明了么?

点评

世尊。如佛所说。况我有漏初学声闻。乃至菩萨。亦不能于万物象前。剖出精见。离一切物。别有自性。佛言。如是如是。佛复告阿难。如汝所言。无有精见。离一切物。别有自性。  发表于 2014-9-25 11:18
显现出来的相,是虚妄,但是真妄同元,发明便解脱,性是空是常,相是有是无常,看破这个相,它就是性。离开这这个相,性也就没了。明白吗师兄?  发表于 2014-9-25 11:14
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2

主题

140

帖子

1458

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1458
32#
发表于 2014-9-24 12:38:40 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2014-9-24 09:12
原经文太长,师兄自己应该能看到的
第三卷:十二处
色与见:本如来藏妙真如性

A代表男人=真,B代表女人=真。。。。。A男人=B女人。呵呵!您什么逻辑?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2

主题

140

帖子

1458

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1458
33#
发表于 2014-9-24 17:47:04 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2014-9-24 15:37
a = 佛,b= 佛;a = b难道不对?

燃灯佛=佛    释迦佛=佛    燃灯佛与释迦佛是一尊佛。您这种说法若能对,大雄宝殿供一尊佛就行,为什么供了三尊?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2

主题

140

帖子

1458

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1458
34#
发表于 2014-9-24 20:09:00 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2014-9-24 18:47
如果“燃灯佛=佛    释迦佛=佛 燃灯佛与释迦佛是一尊佛”这个结论不成立,如果这个逻辑推理就是错误的, ...

如果“燃灯佛=佛    释迦佛=佛 燃灯佛与释迦佛是一尊佛”这个结论不成立,如果这个逻辑推理就是错误的,你就完全颠覆了佛法!毁坏了世间法!
这个推理的过程是小学生都应该承认是对的!
作为修行人,就是努力弄明白为啥是一尊佛。而不是怀疑
----------------------------------------------------------------

您走进大雄宝殿,见到的是燃灯佛、释迦牟尼佛佛、弥勒佛,是不是这样?您若对僧人说,殿里只供了一尊佛,无二也无三。你猜会怎样?会把您给哄出去的。

呵呵!倒底是末学毁坏了世间法还是您毁坏了世间法?您说小学生都会承认您的说法,快别埋汰小学生了,小学生会是您这样的智商?

作为修行人,您学过一心三藏,如来藏周遍法界,你整个什么都没有只有您的空如来藏,您怎么周遍法界。所以说,您对如来藏只知其一部知其二。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2

主题

140

帖子

1458

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1458
35#
发表于 2014-9-24 22:18:45 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2014-9-24 20:28
你把这个推理过程指出是哪里错了。是前提错了?是过程错了?

楞严云:“汝以色空相倾相夺于如来藏,而如来藏随为色空,周遍法界,是故于中风动、空澄、日明、云暗。众生迷闷,背觉合尘,故发尘劳,有世间相;我以妙明不灭不生,合如来藏,而如来藏,唯妙觉明,圆照法界,是故于中一为无量、无量为一,小中现大、大中现小,不动道场遍十方界。”这里不是说的很清楚么?“是故于中”是说如来藏中,一切现象就是世间相,这里承认啊!在世间您怎么能不分燃灯佛和释迦呢?若不分这不是乱了世间法么?您若执于世间相就是背觉合尘,我们现在都这样啊!被六尘所累,您在网上学习佛法也是被色尘与法尘所累,故说是尘劳。“我以妙明不灭不生,合如来藏,而如来藏,唯妙觉明,圆照法界,”我以妙明不灭不生是说 佛以证得的不生不灭之心合如来藏,这里应看明白,只有在不空如来藏上证得空如来藏,您才会成就您的三藏一心。这时候您的如来藏才会“唯妙觉明,圆照法界。是故于中一为无量、无量为一,小中现大、大中现小,不动道场遍十方界。”这里的一,一就是圆明的心,从哪里来的?是如来藏本具的。更精确地讲,这个一说成是如来藏心,但应该落在不空如来藏上,不然的话这个一是没用的。


末学啰啰嗦嗦想到哪就说到哪,不知说的对否?若说的有道理,不知您是否能得到点启发。这段经文的下面,讲了非什么什么与即什么什么,上面的帖子已说过,您可结合着看。

愿师兄学法精进,阿弥陀佛!

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2

主题

140

帖子

1458

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1458
36#
发表于 2014-9-25 20:06:31 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2014-9-25 07:42
世间相是假象,是你的妄见,分空分见都是错误的,还把所见分燃灯、释迦,分佛分终生。
你不是刚应用金刚 ...

世间相是假象,是你的妄见,分空分见都是错误的,还把所见分燃灯、释迦,分佛分终生。
你不是刚应用金刚经是名非名吗?这里有是名是名了。
一真法界就是一尊佛,无量佛是十法界的佛,究竟义就是一。

----------------------------------------
您说是一尊佛那就一尊吧!金刚经说的是名非名不是您所理解的那样。佛家的究竟义就是一,您是从哪里见到的?有经证么?您不觉得您这是立所得心偏离了究竟义么
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2

主题

140

帖子

1458

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1458
37#
发表于 2014-9-25 20:07:43 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2014-9-25 08:00
你潜意识里还是把佛当成有形有像的了
牛顿发现万有引力,即命名牛顿第一定律,如果马克也在别的世界发现 ...

你潜意识里还是把佛当成有形有像的了
牛顿发现万有引力,即命名牛顿第一定律,如果马克也在别的世界发现了万有引力,被命名为马克定律,虽然名字不同,但是不是一个东西?“佛”是理、是真如!在不同的时间、空间分别被叫成“燃灯”、“释迦”,但实际是一个真心的不同称呼!
色、声、香、味、触、法非因缘非自然,当下即是如来藏妙真如性!师兄,是当下就是,真心在眼说色与见,在耳说声与听,在鼻说香与闻,在舌说味与尝,在身说触与身,作用不同而已,当下即是一个真如本性,就像万有引力在现在叫牛顿定律,在别的时空叫马克定律,其实是一回事。

---------------------------------------------------
不是末学的潜意识,而是末学的第六识把佛当成有形有相,中国的释迦牟尼佛像与印度的不一样,但都是释迦牟尼佛。

释迦佛曾被燃灯佛受记,是燃灯佛的弟子,您在这里说师徒是一个人,这不叫笑话么?末学按您的例子也举一个,若您在吸烟末学也在吸烟,咱俩是不是都在吸烟,是啊!都是烟,你举这样的例子,能说明燃灯佛是释迦牟尼佛么?是不是弱智了?

佛是觉者,这是佛的定义。佛有三身,您说“佛”是理、是真如,是不是把佛的意思给搞偏了。不以色见如来是金刚经的意思,如来就是佛,但这里指的是法身佛,不要搞错。

六尘是如来藏的妙真如性,这个说法末学没反对啊!您就是成佛了,若您来娑婆世界度众生,六尘您肯定会是清清楚楚,若乱了套那您肯定不是佛。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2

主题

140

帖子

1458

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1458
38#
发表于 2014-9-25 20:10:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 佛彰 于 2014-9-25 20:19 编辑
有礼缺貌 发表于 2014-9-25 08:06
按师兄的智慧,应该是能理解我举的例子的
就那个推论,也是很简单的,不知师兄为何不能理解?那个推论如 ...

按师兄的智慧,应该是能理解我举的例子的
就那个推论,也是很简单的,不知师兄为何不能理解?那个推论如果是错误的,师兄直接说推论的过程错在哪里?可是师兄只是取消与不屑
上面举的牛顿例子应该也能帮助师兄很好的理解的!

-------------------------------------------------------------
您的推论过程错在哪?A=真  B=真  A=B.不就是这个式子吗?A咱当成燃灯佛,B当成释迦佛,真是真如。您只能说燃灯佛与释迦佛法身为一,而真如有两个体,您是不是缺了个有相的体?你看哈!大乘起信论分为离言真如、依言真如两种和空真如、不空真如两种。为什么末学举起信论来说呢?因为这个说法与一心三藏相似。A与B是不空如来藏,而真则是空如来藏,如来藏是依空如来藏为体,不空如来藏为用。两者是一,这个说法也是假说,实是不可说。但周遍法界时必须显相,显的相是一是二是三。。。。。分的清清楚楚。不是这样吗?再来!A=金碗,B=金盆,真=金。您看,金碗金盆皆是以纯金铸成,若单拿出一个器具,譬如金碗,我们可以说金碗是金,因为全是金性的缘故,但不能说金就是金碗,因为金性还有金盆、金盘、金筷等等,是不是这样?这就叫由不可言说的金体空无,而言说真实有体,这个体就是金碗金盆金盘金筷,您若分不出来,那还不是连小学生都不如么?

您的推论过程错在哪?知道了吗?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2

主题

140

帖子

1458

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1458
39#
发表于 2014-9-25 20:13:25 | 显示全部楼层
张力手 发表于 2014-9-25 12:10
[阿难当知。是善男子。穷诸行空。于识还元。已灭生灭。而于寂灭。精妙未圆。能令己身。根隔合开。亦与十 ...

这段经文是讲识阴魔中,禅那现境十种魔事的第一魔事,也就是立所得心。此时的行者已行阴尽(灭掉了粗相生灭),但精妙未圆。您把“能令己身,根隔合开”大讲了一番,不就是说了个合开成就么?六根可以互用,六尘是不是可以不分了呢?争论的焦点是声即香、香即触,您若合开成就了,是不是声就是香、香就是触呢?这还用再分辨么?

辨析时请扣准争论的问题。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2

主题

140

帖子

1458

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1458
40#
发表于 2014-9-26 12:07:16 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2014-9-25 21:16
你举的这个例子很好!是对的!你要能耐心的的听我的就更好了!
真是空,AB是不空,你说的对!你听我的再 ...

"离开金碗、金杯是找不到金的"怎么就找不到金了呢?金矿里没金?呵呵!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表