有礼缺貌 发表于 2018-8-20 10:18:06

※如来使※ 发表于 2018-8-17 23:29
感恩大菩萨,受教了。

师兄共同学习,不敢那么称呼啊,受不起

有礼缺貌 发表于 2018-8-20 10:21:22

尔时长者将欲诱引其子、而设方便,密遣二人、形色憔悴、无威德者,汝可诣彼,徐语穷子,此有作处,倍与汝值。穷子若许,将来、使作。若言、欲何所作,便可语之,雇汝除粪,我等二人、亦共汝作

看到没有,真法华弟子,还要和他们一起扫粪,来引导他们的;
(这里要小心,如果我们自己没有道力,是不能随便和他们扫粪的,因为我们没有资格做如来使,如果随他们,恐怕自己还要堕落,所以利他须先自利!切切)

有礼缺貌 发表于 2018-8-20 10:22:53

后复告言,咄、男子,汝常此作,勿复余去,当加汝价

当加汝价,就是慢慢的熏陶,需要时间去化!和光同尘!

有礼缺貌 发表于 2018-8-20 10:25:19

自今已后,如所生子。即时长者、更与作字,名之为儿。尔时穷子、虽欣此遇,犹故自谓、客作贱人。由

机缘成熟时,穷子虽不能接受自己就是父亲的儿子,但也不像原来那么强硬了。这已经是扫粪工作“加价”了,已经灌输了一段时间的大乘法。但依然不敢直下承担!

有礼缺貌 发表于 2018-8-20 10:26:33

由是之故,于二十年中、常令除粪。过是已后,心相体信,入出无难,然其所止、犹在本处。
这时才叫机缘成熟!
“心相体信”,终于心里相信自己是佛。
那么现在这些诽谤“本来是佛”的学佛人,还远远远远没有达到这个地步,所以大家还要心态放好,只交流不争论,对方认不认可不重要,重要的要把重点放在“自己能否讲清楚、依据是否有祖师大德开示”上,这样才能在和他们的交流中自利!

从另外一个方面讲,《法华经》“提婆达多品”,我们也可以这么考虑,谁又能明白,今天来责难我们的师兄,也许就是前面穷子喻里父遣的“使”啊!是他们隐藏自己的身份,来和我们和光同尘,来成熟我们的!因为我们现在在“心相体信”阶段,我们还没有解,他们用这样的身份来检验我们,来引导我们早日认清自己的本来面目!

他们是使者,我们是穷子,我们今天扫粪了、加价了、出入无难了,但我们依然“所止,犹在本处”,他们是来成就我们的!而我们却认为对方是扫粪的,这不是辜负了佛恩吗?

大家想是不是这样!?

法华之子 发表于 2018-8-20 11:10:55

本帖最后由 法华之子 于 2018-8-20 11:27 编辑

有礼缺貌 发表于 2018-8-20 10:26
这时才叫机缘成熟!
“心相体信”,终于心里相信自己是佛。
那么现在这些诽谤“本来是佛”的学佛人,还 ...
师兄所言极是。

碰到意见不一致的,首先检讨自己是否对佛法有正确的知见,检讨自己是否依《法华经》之开示悟入佛知佛见。

感谢那些来这里讨论佛法的菩萨们。没有他们的检验,还不能深刻体会自己已经理解到什么程度了。

法华妙严 发表于 2018-8-20 14:01:05

这个帖子必须顶。道出了问题的根源。下一步就是方法的问题了。还请赐教。

有礼缺貌 发表于 2018-8-20 16:28:35

法华妙严 发表于 2018-8-20 14:01
这个帖子必须顶。道出了问题的根源。下一步就是方法的问题了。还请赐教。

谢谢师兄鼓励啊。

有礼缺貌 发表于 2018-8-20 16:43:36

法华妙严 发表于 2018-8-20 14:01
这个帖子必须顶。道出了问题的根源。下一步就是方法的问题了。还请赐教。

说到方法,我到想起一点,算是建议吧。
一般能主动找上门来辩论的,有一点是肯定的,他们已经看过了印广法师的讲解,但是极其的不认可,这个一定要有清醒的认识,所以师兄们在和对方讨论时,再用印广法师的讲解就很难有效果,因为他们是冲这个来的,这一点我觉得是做的不好的地方。
我个人当初在和别人辩论时,首先问他们《楞严经》他们认为谁讲的好,谁讲的对,一般来说,这一点他们都一致公认圆瑛大师,有人推海仁法师,有人推宣化上人。
在说到祖师大德,印祖也是大家公认的标准(不过有很多网站里面,有极其狂妄之人连印祖都批,疯狂之极啊)。

那么他们有了他们的依据,这就好办,问题就要从我们身上解决了,既然印广法师讲的对,我们就丝毫不要怀疑印广法师讲的和祖师大德是一致的,所以我当初(从2013年4月开始),就认真读圆瑛法师讲义,前后三遍,做笔记无数,把所有遇到的辩论焦点,都在讲义里找到了答案,然后用圆瑛法师的讲义来和他们讨论,这样对他们说服力大、震撼力大,结果就是证明了他们学习不认真,还自以为是,自己打自己嘴巴,因为他们根本没有认真学习圆瑛法师讲义,同时,充分证明了印广法师讲的所有法理法义,都和祖师大德高度一致,印广法师讲的更通俗透彻,易于理解,更有益的是,我通过这样的学习,提高了自己。几年下来,他们那些自己以为是的人,进步很小,我自己进步很大。
同样的方法,我学了海仁法师、净空法师讲义,学了印祖《文钞》,在文钞里,多处引用文钞开示把无情具佛性、众生本来是佛的法理发出来,堵上了他们的嘴巴。(但不得不佩服他们的固执,他们见了棺材也不掉泪,除极少数几个人有极少改变,大部分都是死不改悔,可怜可叹,刚强难化,只是收敛了一点而已)。

有礼缺貌 发表于 2018-8-20 16:49:34

法华妙严 发表于 2018-8-20 14:01
这个帖子必须顶。道出了问题的根源。下一步就是方法的问题了。还请赐教。

净空法师的《法华经大意》、《华严经讲义》、《楞严经讲义》,都很清楚的、多次反复的开示了本来是佛、无情是佛的法理法义,而且都是大白话,是很好的佐证学习资料!
宣化上人的《楞严经浅释》、《法华经浅释》里,也多次的开示了本来是佛,无情可以转有情的法理法义。

只要认真的、仔细的阅读学习,用他们认可的法师的讲义去和他们讨论,才能比较有力的触动他们,既避开了他们来故意找事的锋芒,又提高了自己,还同时证明了印广法师,能很好的把他们的习气毛病(自以为是、自高自大,打着祖师大德的旗号反祖师大德的增上慢习气)充分的揭露出来,通过这样的讨论,要是能让他们有点“信”都是很大的收获,也算扫粪扫的有了效果,希望登堂入室吧。

一点浅见,分享给大家,供参考!
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 法华弟子和非议法华的师兄的根本分歧---致所有来这里辩论的师兄