印广门清答疑“师徒”与“辩证”——敏感问题解答第二十八

唯一佛乘 · 发表于 2019-3-29 22:54:05

印广门清答疑“师徒”与“辩证””——敏感问题解答第二十八

问:
师父，大安法师是您师父？
答:
是的。

问:
那您为什么还要批评他？还要公开批评他？
答:
不叫批评，是辩证。师徒辩证，佛开先河，是检验真理的途径，也是提升行人品格的捷径。
至于公开辩证，因为他不接受私下辩证，更重要的是他已先对我进行了公开辩证，并且已经、正在、还在不断扩大不好的影响。他的网徒、信徒一直不断地捧着大安的辩证，强烈障碍我们弘扬如来正法，几无了时，我们和解无望。

问:
您这也是对师不恭吗？
答：
是。

问：
要受报应吗？
答:
当然受报。

问:
那你为什么还要……
答:
师徒之情是私，个人受报事小; 如来家业是公、依真传法事大，我不敢以私废公，以小妨大。
苟利弘法度生，纵受其报，坦然自得。

问：
您的弟子可不可以与您辩证？
答：
当然可以、而且提倡。
事实上，这十几年以来，我们一直在这样做，包括私下、小范围，乃至大会以及网络。

问：
那他们也要受报吗？
答：
不能一概而论，要看各自心态。
所以我劝导大众，双方辩证要注意三点：
一、确认自己已经真正读懂了《楞严经》。
二、确认自己大公无私，没有害人之心、恶作之意，而是为了关爱对方，真正视对方为宿世父母、骨肉儿女。
三、具足上件，双方同时，跪拜佛前，诅咒发誓，明心不欺。
一个对自己没有信心的人，是不敢欺心、昧天诅咒的。
与一个连咒都不敢诅的人辩证，智者所不为。
一般的辩证，只属于探讨，并不需诅咒。
对那些刻意、固执、强烈、事关重大的辩证，乃至一定要置论敌于绝地的 “辩证”，我想是可取的。而且应该允许相关方面现场摄录，纪录。以利双方事后重温、自我检点。并警双方约束情绪，不作无谓的狡辩乃至人身攻击、造谣栽赃。

问：
目下网上、微信群，不乏污言、秽语、谣言……您怎看待？
答：
言为心声。
一个人只要开口说话，就是在作宣传。
这个宣传不是在真、善、美，净化世界; 就是在伪、丑、恶，污染世界。谁也逃不脱因果报应的规律。
油、盐、米、面做点心，原料相同，配比各异，味道岂一？
我人亦同，皮肉筋骨色身各具，听闻见思心能各齐，心所行所各异，其中报应，何待辩证？

问：
我明白了，谢谢师父。

印广门清
2019.3.29