本人不懂，欢迎大家批评指正。

法华之子

师兄，请把问题一个个单独列出来，末学愿意和师兄共同探讨。

解决一个，再讨论下一个问题。这样比较好。

否则大家罗列了一大堆，结局就是什么问题也没解决。

法华之子

不懂可以，切不可以不懂为理由，来质疑法华楞严大法，妙法。

否则，即是在藐视正法，乃至诽谤法华。

修行人，思之，慎之，不可不察之。

法华之子

楼主师兄提出的问题，其实其他帖子已经有所讨论过很多次。

然而，同样的问题，很多师兄都做过回答，但这次又提出来，可见，对于不同根基的众生，各位师兄大德们还是很耐心的解释了。

所以，末学建议，问题一个个的提，提出一个，讨论一个，解决一个，再提下一个。

法华之子

佛说不同的经典，是针对不同众生的根基而言的。

因此，不能拿A经典的教义去说B经典的是错的。

但是，到了《法华经》，佛已经把所有的经典全部圆通、圆满、圆融了。也即是唯此一真实，余二则非真。也就是世尊法久后，要当说真实。

切不可拿其他经典去对抗经王法华。楼上有位师兄说得对，只有把法华楞严经读懂，明白一心三藏道理，任何经典都是《法华经》------唯此一真实啊！

否则，为何佛要苦口婆心，反复强调《法华经》是诸经之王？学佛之人，究竟被什么迷惑，对经王中的法理法义置若罔闻，还要拿其他经典来反驳经王？

法华之子

既然引用印光大师，大师的这句话，斩钉截铁：

法华奥典，妙冠群经，闻即往生，位齐等觉。

请楼主师兄不妨解释一下？

法华之子

云霓 发表于 2018-9-18 10:44
你举的例子没有说服力。谁说都不能出诸经相违过失。要依法不依人。你拿出具体的经文来证明:谷米草木是众 ...

请问师兄：

谷米草木----这些东西是怎么来的？

法华之子

云霓 发表于 2018-9-18 10:57
照你说的蚂蚁也具佛性，蚂蚁当下就是佛？佛的经文之间更不会自相矛盾，不会违背大般涅槃经。

如果蚂蚁没有佛性，请问师兄，蚂蚁是怎么来的?

法华之子

梦里梦到一个人，拿着跟棍子。

梦醒后，梦里的人幻灭了，还留下个棍子在梦里？

法华之子

云霓 发表于 2018-9-19 00:16
此名天地大力，山精、海精、风精、河精、土精、一切草木，积劫精魅，或复龙魅，或寿终仙，再活为魅，或仙 ...

师兄：

师兄做梦的时候，梦中梦到自己在吃饭。

梦醒后，师兄起床了，还留下没吃完的饭在梦里吗？

法华之子

有礼缺貌 发表于 2018-9-19 09:51
《楞严经》讲：山河化为无上知觉；
就是无情成佛的明证。

通过有礼缺貌师兄的解释，末学最大的感慨是：

读经，不把法华楞严大法读懂，读再多的经也是越读越糊涂。