有理缺貌提供，印广法师愚痴讲解的证据

法华之子

麦田守望者 发表于 2018-7-22 11:50
法师的知见许多有欠缺的地方，但我不敢轻易说哪个法师是邪师，但是印广法师是其他法师首先指出来的，幸亏有 ...

师兄是否犯了依法不依人的大忌？

末学不知道师兄的师父是谁，即便知道，我也不敢去评价师兄的师父。

但师兄最起码应该做到，不能认为其他人有批评某法师，您就跟着一起来批评。除非师兄确认自己是明心见性之人。
既然师兄认可六组慧能大师所说，何其自性能生万法。

那么，让我们回归到这个问题本身来：六祖所说的万法，包括无情和有情吗？

法华之子

麦田守望者 发表于 2018-7-22 12:02
我不会和你辩，因为你说不出法理，你自己在那自言自语打发时光吧，这是我最后一次回复你。为什么有礼缺貌 ...

那请师兄说出法理来，才能让大众信服。

您见过那位大德高僧，对他人请法，会说因为你说不出法理，所以我不跟你说的这种道理来的？

佛开示众生，是因为众生说不出法理来就不开示了吗？

法华之子

有礼缺貌 发表于 2018-7-22 12:25
我不想跟你争有没有佛性了。我特别好奇的是，印祖说一草一木都有文殊智慧德相，你怎么看？你一直避而不答 ...

师兄仁义已尽了。

屡次问麦田师兄，“无情物究竟怎么生出来的”，这个关于本帖子无情是否成佛的最核心问题，这位师兄始终不见回答。

之所以没引用其他祖师大德的话，真心怕这位师兄不信而去诽谤，增加罪业。

感谢师兄这几天的帖子，末学随喜，赞叹。

法华之子

麦田守望者 发表于 2018-7-22 12:55
下一贴的题目是【答“法华之子”无情是怎么生出来的？】

谢师兄。

愿闻其言。非常愿意和师兄探讨这个问题。

因为，这个问题，是很困惑人的。不解决这个问题，佛法就无法圆满。