说其他经典是戏论之粪是最愚痴的的表现

法华之子

从师兄的回复文字中，可以看出师兄并没有完整的理解印广法师讲解的《法华经》和《楞严经》。

读懂《法华经》和《楞严经》，领悟一心三藏的道理，开示悟入佛知佛见，诸法戏论之粪，或者三藏十二部经之戏论之法，也是《法华经》，也是如是我闻。

佛的教诲是，依法不依人，依了义不依不了义。也就是说，佛说法有了义和不了义，那么，《法华经》作为诸经之王，《楞严经》作为第一义谛之法，胜义中真胜义，了义中了义。这两部经典，当然是了义经典。

所以，按佛的教诲，佛弟子应当首先信受奉行《法华经》和《楞严经》。自古成佛的法华，开悟的楞严。

之所以有其他经典留下来，是因为并非所有众生都能有福报和机会接触到《法华经》和《楞严经》。因此，有其他经典留下来，最终的目的还是要在《法华经》和《楞严经》中得以开悟成佛。

《法华经》中也提到，若有众生不信此法，弘扬《法华经》的弟子们，可以以其他深法中示教利喜，再引导到《法华经》来。

况且，学些佛法，是生生世世的事情，今生有机会学到《法华经》的，都是前世修来的福报。难道所有的众生，都要从小乘经典开始学起吗？难道他的前世没有学过小乘经典吗？

如果师兄一定要认为印广法师哪里有讲错，请完整的，仔细的，认真的听完法师所讲解的全部内容。

到时，相信师兄一定对印广法师有个重新的认识。

阿弥陀佛！愿印广法师吉祥安康，少病少恼。愿《法华经》普及跟多众生！

法华之子

师兄既然相信《法华经》，末学随喜，赞叹，顶礼！

关于师兄的问题，其实其他师兄在其他帖子中已经有所阐述，师兄可能忙于学佛法，并没有仔细看他们的留言。

如果师兄不觉得末学啰嗦的话，为不耽误师兄学习佛法的时间，现简约回复师兄如下：

   世尊在《法华经》方便品中，舍利弗三次请法，佛才不得不说，开讲之前，还有5000人退席，说明《法华经》难信难解。如果5000人不退席，他们轻慢怀疑，已有善根退失，将下地狱受果报。佛慈悲故，佛威德故，使得5000人退席后，才放心开说《法华经》，有经文作证：

   “若说是事，一切时间天人、阿修罗皆当惊疑，增上慢比丘蒋堕于恶坑”

           ------条件未成熟，未能直接说《法华经》

    “我此九部法，随顺众生说，入大乘为本，以故说是经”

           ------其他法都是引导方便说。

“若我遇众生，尽教以佛道，无智者错乱，迷惑不受教，----------深著虚妄法，坚受不可舍，我慢自矜高，谄曲心不实，于千万亿劫，不闻佛名字，亦不闻正法，如是人难度，是故舍利弗，我为设方便，说诸尽苦道------”

       ------佛出世之前，人间很久没有佛法的氛围，而且外道盛行，因此，佛一开始就说《法华经》，不仅很难有人相信，并且还会有人怀疑诽谤，断善根，下地狱，受苦报。佛不得已，先从小乘开讲，令众生度佛法产生信心，到众生完全相信佛的开示，机遇成熟，道教感应，才能开讲《法华经》。

        因此，不是佛不愿意一开始就讲，而是佛的慈悲和良苦用心，末法时代的众生，如要报佛恩，最好的方式就是依佛的教诲，弘扬《法华经》。赞叹一句《法华经》，即是供养十方三世诸佛。

这样类似的经文，方便品里还有很多，其他部分也有阐述。末学就不耽误师兄时间了，师兄可自己细细品位。

愿师兄吉祥安康！
      
  

法华之子

清凉的夏天 发表于 2018-7-16 07:06
佛灭度后十二部经早已经全讲完了，按照您的说法佛的苦心引导也引导完了，如其他经典是戏论，那就不要集结 ...

师兄辩论之前，请仔细阅读末学的回复。

有些同样的问题，明明已经回复了，师兄视而不见，同样的问题又重复提问。

知道您很忙。但回复时仔细，认真，谨慎，是每个学佛弟子应该有的最基本态度，也是对回复您帖子的人的基本尊重。

一字之差，可能意思千差万别。佛法讲错一句法，极可能受到不可思议的果报。

珍惜讲《法华经》的师父吧。如果师兄一定要指出法师的毛病，最起码应该完整的看完听完全部内容。否则，发言权都没有，有什么资格指责法师？？