法华论坛

标题: 先讲"色即是空",后说"空中无色",这是自相矛盾吗? [打印本页]

作者: 法华妙严    时间: 2018-8-19 21:21
标题: 先讲"色即是空",后说"空中无色",这是自相矛盾吗?
前面讲「色即是空,空即是色」,后面讲「空中无色」,也就是说,某种意义上是不是讲「空不是色」?这就带有无分别不妨分别。「空中无色」,那么空中有没有那个色性呀?就是说空中无色,没有色相,色相是以无形无相真实存在的那种性具功德而存在于真空,这都是方便说。什么叫存在于真空?它就是真空啊!这里没有更好的语言来表达,是用分别法来帮助我们观照三个如来藏。

作者: 法华妙严    时间: 2018-8-19 21:21
「空中无色」也可解释为「离一切相」,你想把真心的这个相找出来,你是徒劳。如果讲我们的真心是一个人相,那其它鬼相、牛相、马相是不是我?所以你不能讲真心就是人相,但是你还不能讲他不是一个人相,否则我是一个什么东西呀?

我们常把真心本来面目空如来藏说为无形无相啊,不生不灭啊,如如不动等等。那么在《楞严经》归结为,色也好,相也好,都是真真如性。

这个真真如性,包括原来那个「真如」是真,有形有相的万法也是真。通教、别教叫真,叫真如;圆教叫真真如。有人讲真佛无相,有人讲真佛就是「白毫宛转五须弥」,这是从两种不同的角度来错解佛法。

佛当初讲这些法是作为一个桥梁来引导、过渡,最后归结到真真如性;而后人呢,执著这个桥梁就是佛土,误解佛的良苦用心。我们不能把局部的真理当成全面的真理,否则就变成了邪法。只要不懂《法华经》《楞严经》,就不得究竟,你怎么样讲,怎么样想,怎么样修,都不能成就。
作者: 法华妙严    时间: 2018-8-19 21:21
【空中无色】:这里的「空」是「真空」,不是虚空;因为虚空讲到底是「色」。那么这在前七方便里,通教和别教强调:非要破相归空,他的「空中无色」包括佛的三十二相,八十种随形好,统统判为无明相。

那么见到真空之性的人,在禅宗说为「虚空爆炸」——因为在见真空之性之前,虚空是最后的一道屏障。虚空爆炸就破除了一分灭相无明。对于圆顿大法,如果要证到明心见性,不需要虚空爆炸,乃至不需要破任何色相。我们从任何一个色相都可以当下明心见性。圆顿大法只愁悟,不愁证。

作者: 揭阳当华    时间: 2018-8-19 21:48
是心是佛,是心作佛!顶礼如来藏,无漏不思议!南无大乘妙法莲华经。
作者: 普霞妙光    时间: 2018-8-19 22:31
顶礼如来藏,无漏不思议!南无阿弥陀佛!
作者: 妙严当归    时间: 2018-8-19 22:46
南无阿弥陀佛!顶礼如来藏!无漏不思议!
作者: 妙音060    时间: 2018-8-20 09:24
顶礼如来藏!无漏不思议!
作者: 法华妙严    时间: 2018-8-21 09:01
圆顿大法,如果要证到明心见性,不需要虚空爆炸,乃至不需要破任何色相。我们从任何一个色相都可以当下明心见性。圆顿大法只愁悟,不愁证。
作者: 妙法莲华828    时间: 2018-8-21 09:09
阿弥陀佛   感恩合十
作者: 妙法莲华828    时间: 2018-8-21 09:18
阿弥陀佛   感恩合十
作者: 揭阳当华    时间: 2018-8-21 09:30
是心是佛,是心作佛!顶礼如来藏,无漏不思议!南无大乘妙法莲华经。
作者: winter456com    时间: 2018-8-21 10:01
天地万法一人一念之所变现。此人无相无不相。
作者: winter456com    时间: 2018-8-21 10:03
顶礼如来藏,无漏不思议。




欢迎光临 法华论坛 (http://www.fahua123.com/) Powered by Discuz! X3.2