法华论坛

标题: (印广门清讲记)再版前言 [打印本页]

作者: 上海当进    时间: 2018-4-17 14:03
标题: (印广门清讲记)再版前言
再版前言

  《法华经讲记》《楞严经讲记》《心经讲记》《佛说阿弥陀经讲记》等四部讲记问世以来,褒贬不一,扬抑过枉,直令读者乃至笔者忍俊不禁、啼笑皆非。

  褒者扬者,乃至捧其天上,叹为千古绝唱、醒世醍醐者也;贬者抑者,乃至斥之深渊,咒为大逆不道、妖言惑众者也。

  其实而言,褒贬扬抑,均为冤枉劳作。笔者依佛金口、祖师玉言,确凿有据,何罪之有?笔者与时俱进,似有“挖掘”,实先哲旨,何敢领誉?

  今者,四部讲记修订本即将再版,为正视听,免造业口,罗列诸有所说,稍加说明:

  一、有问:
  您讲经,怎么与他人,乃至佛祖有很大不同?
  答:
  不同就对了。否则,一佛一祖足矣,何须他人饶舌?况且,梵文西来,或经藏文转译,或于汉文直译,加之周转错落之间,难免译文及释义当中,多有文不及义、教不契机、错落不顺乃至前后矛盾之漏、讹、偏颇之处。今逢科学胜世,我辈学人亦多宿世根器,我遵习主席有关“深入挖掘教义教规……”、“新义”之旨,试对其中相关,力求一个通俗易懂、理顺紊乱、圆融本义、强调要旨的说法,并将个人修行与国家、民族利益、人民大众觉悟结合起来,配合社会主义普世价值观,进行正能量教育,应无不是。

  再问:
  你这不是轻慢佛祖吗?今人怎么可以否定佛祖呢?
  答:
  这不叫轻慢。我以佛祖说文为基础,拜其门下,何谈轻慢?
  也不叫否定。补充,提升,理顺,强调而已。按习主席说法,叫做“挖掘”,叫做“新”,叫做“深”。这应该是让佛祖最高兴、最开心的事!佛法跟世法一样,也是与时并进!若定固守佛祖陈规,乃至今不如昔,佛法岂不走向灭亡?
  佛乃觉义,非为王义。辩证真理,佛开先河。楞严法会,师徒辩证。但闻是非之辩,未见名位之争。今人动辄以权威造势,不作是非之究,实乃佛门悲哀!至于今人、祖师之说,祖师何尝不是当年“今人”,今人岂非未来“祖师”?再说佛训“依法不依人”。国以法治不依人治。习主席亦说“注重推出最新解经成果”,“深入挖掘教义教规”中“深义”、“新义”。

  二问:
  佛说万法平等,你为何说《法华经》是王?
  答:
  都是佛说,不是我说。
  前者是佛方便说,后者是佛真实说、究竟说、最后说。
  其实而言,真懂、真信究竟说,方便说当下就是究竟说。牛屎狗粪当下即王(一真一切真)。
  不懂、不信究竟说,王也非王,当下即粪(一假一切假)。
  万法一念变现而已。什么王不王、平等不平等,皆成戏论。一心三藏,非横非纵,即横即纵,不二法门,法尔如是。

  三问:
  天上掉不下馅饼,世间无免费午餐。你说听闻一心三藏,无修无证,当下成佛,作何解释?
  答:
  一、此圆顿大法,是佛说,不是我说。
  二、也是众多祖师共说。我还没见历史上有异议。怎么今人反致疑惑?
  三、是成分真即佛(解脱生死)。悟后进修尚需百千万亿年成圆满佛。详见《法华经》第十七品等诸品及《楞严经》末页。
我仅仅是打了一些比方,助佛辩证,为什么听闻妙法,无修无证就能了生死,成解脱。

  四问:
  只有佛才能为众生授记。你还为众生授记?你们法华人个个都能为自己授记?
  答:
  授记三程序不可不知:
  (一)、众生自记(了生死,成分真佛)。
  (二)、佛为众生印记(印证,认可众生自记)。
  (三)、满记(自分真佛后,进修百千万亿年,在何国土成圆满佛,佛寿多长……)。

  再问:
  根据何在?
  答:
  《法华经·方便品第二》末句:“自知当作佛”。
  《法华经·法师品第十》公布授记标准:“如来灭后,若人受持法华经一偈一句一念随喜,我亦与授阿耨多罗三藐三菩提记”。
  《法华经》多处记叙舍利弗、阿难等五六起人众,先后自记,由佛印记并满记。
  印广没给任何人授记。印广也没见任何法华人给任何人授记。若有,无非是逗机观教,启发思辩而己。都是引导学人,对照佛记标准,结合自心悟解,对号入座,成就解脱知见功德。《法华经》十数处文,不难明了。何苦高推圣境、自甘凡愚,信口造业,冤枉受报!

  五问:
  你怎么公开批评大安法师?
  答:
  (一)、为什么不能批评大安法师?是佛法不允,还是国法不允?
  (二)、你见我赞叹大安法师吗?我在大小法会以及我的相册、四大朋友群多多宣扬、推荐他的视频及人品。君子处世,不以恩怨为怀。
  (三)、对于他的错误知见,我不敢不批评。否则,我受吝法果报!会成为周利槃陀伽“第二”。
  (四)、是他先误解我说,我只是向他以及被他误导了当机人作个对应回答。你怎么不去问问他,为什么要公开批评别人?

  再问:
  你不是已拜他为师吗?弟子怎么好批评师父?
  答:
  (一)、正因为他是我师父,我更要想尽一切办法,帮他改正。免受果报。
  (二)、正因为大安法师人品好,许多知见很优秀,所以他对《法华经》的误解,会对如来家业造成严重伤害。我不敢以私废公。
  (三)、本不想公开批评,只因他不给我当面交谈的机会,不得不出此下策。其实也没啥,当年法华会上与楞严会上,佛与弟子大辩小论乃至棒喝、臭骂,都是公开场合,无遮无拦。古今未见有谁说个不是。今人实用主义,契机的人契机的话,你怎么说都行;反之,你怎么说都不行。

  印广少学问、乏修行、直言快语,所讲所记,多有不尽人意,乃至漏缺、过枉之处,在所难免。凡能指正、批评乃至棒喝、讥刺者,我皆视之为现世之师,宿世父母尊长、兄弟姐妹、骨肉儿女对我的关爱!也是对如来家业的忠诚!也是对众生的负责!但是,并不意味着一味顺从逆反意见!只要心存狐疑,我则不敢违心苟同,定要弄个水落石出。真诚、恳切劝告当机:若非真懂一心三藏,乃至连读都没读过《法华经》与《楞严经》以及未能全面读究印广讲记者,最好不要轻言褒贬。须知佛法真理无二!因果报应丝毫不爽!世法佛法法不徇情啊!

印广门清
2018.4.15



作者: 绿色事业    时间: 2018-5-7 18:14

作者: 妙莲华    时间: 2018-5-17 09:58
南无阿弥陀佛
作者: 清净心1    时间: 2018-6-9 12:23
阿弥陀佛   阿弥陀佛
作者: 清净心1    时间: 2018-6-9 12:23
顶礼如来藏无漏不思议
作者: 清净心1    时间: 2018-6-9 12:24
阿弥陀佛  阿弥陀佛




欢迎光临 法华论坛 (http://www.fahua123.com/) Powered by Discuz! X3.2