法华论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

楼主: budong
打印 上一主题 下一主题

关公战秦琼

 关闭 [复制链接]

该用户从未签到

4

主题

219

帖子

1491

积分

禁止发言

积分
1491
11#
 楼主| 发表于 2015-3-30 19:32:21 | 显示全部楼层
武汉当智 发表于 2015-3-30 09:00
师兄你好,你怎么知道我们学习法华楞严如来藏心地法门的人烦恼没有减少啊?你这是诽谤造谣,绝大多数学习 ...

师兄你好,你怎么知道我们学习法华楞严如来藏心地法门的人烦恼没有减少啊?你这是诽谤造谣,绝大多数学习法华楞严如来藏心地法门的人,烦恼很快减少,这不是证量吗?  

     南无阿弥陀佛!请不要称我“师兄”,因为我是一个三宝弟子!我皈依佛法僧三宝!我皈依如来所说三藏十二部经典!我皈依弘扬佛陀正法的僧团!而你呢???所以请你不要称我师兄!另外,请你看清楚了再发表意见好吗? 我指名道姓说你们学习法华楞严如来藏心地法门的人了吗?我是针对令师说让念佛人闻即解脱,成佛分真这句话说我自己还是一个罪恶生死凡夫,分真即佛的高帽是不敢戴的!请令师不要以凡滥圣!作为一个念佛人,这点自知之明还是有的!不客气地说,令师的说法有拍马屁之嫌!当然,令师给你们授记分真即佛你们肯定欣喜若狂,这也是令师教理不通、以凡滥圣大妄语的表现!断了气的人他都能授记成佛,还有啥是他不敢干不敢说的呀?

你纠结一些实例,你有没有读过法华经啊?讲解法华经的法师,你出他的过恶,即使对的,也重过谤佛。请参见法华经原文:
    佛弟子不打妄语!我还真没全部读过《法华经》。但是你也不要吓或我啊!你先搞明白了,我是在说令师“见”上的错,我可没说他行为上的“过”,这也是佛教常识,你没学过吗?你也得好好补习补习了!






该用户从未签到

4

主题

219

帖子

1491

积分

禁止发言

积分
1491
12#
 楼主| 发表于 2015-3-30 19:59:49 | 显示全部楼层
武汉当智 发表于 2015-3-30 09:04
师兄好,不要大言不惭,参见《法华经》信解品第四:

今日,世尊令我等思惟,蠲除诸法戏论之粪……

   南无阿弥陀佛!请不要称我师兄!我也没有大言不惭,只不过是实话实说罢了!我先不和你辩论,请你先看看你们的法华当开师兄的帖子:世尊对自己四十余年所讲经典的评判,您未必知道!在这个帖子中有我的回复!请先看看吧!

该用户从未签到

4

主题

219

帖子

1491

积分

禁止发言

积分
1491
13#
 楼主| 发表于 2015-3-30 20:04:12 | 显示全部楼层
foyin31 发表于 2015-3-30 14:19
budong师兄您好!
     感谢师兄的回帖,一起共同探讨!       不明白师兄为什么说我的声明不成立?印广 ...

     南无阿弥陀佛!请不要称我师兄!我先不和你探讨、辩论,请你先看看你们的法华当开师兄的帖子:世尊对自己四十余年所讲经典的评判,您未必知道!在这个帖子中有我的回复!请先看看吧!

该用户从未签到

4

主题

219

帖子

1491

积分

禁止发言

积分
1491
14#
 楼主| 发表于 2015-3-30 20:22:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 budong 于 2015-3-30 21:00 编辑
法华当弘 发表于 2015-3-30 15:57
我们来自各个空间到了娑婆,从小到大学的所有东西都不是自己原创的,都有出处,没必要说一句话就表明这句 ...

我们来自各个空间到了娑婆,从小到大学的所有东西都不是自己原创的,都有出处,没必要说一句话就表明这句话的出处吧,又不是每个观点都申请专利有版权。
假如我和A学一句话,和B学另一句话,和C...万一我其他场合说错了话比如认为一加一等于3,是不是你也会反问我“难道A/B/C也认为一加一等于3了吗”     你的逻辑太诡异 出于给大家纠正才回复的


          你是真能狡辩啊!可是你忘了一点,做人首先要诚实啊!你的父母、老师是不是这样教你的?作为一个讲法的法师,引用别人讲过的不是不行,但绝对不能篡改加编造!佛讲经说法时编造过吗?错了就是错了,要勇于面对并加以改正。再者说了,宣化上人讲这个故事有没有否定净土法门的信愿行呀?你老实回答!有没有??如没有的话,那你的师父为何要添油加醋后借此否定净土法门的信愿行呢???你老实回答!!!!

该用户从未签到

4

主题

219

帖子

1491

积分

禁止发言

积分
1491
15#
 楼主| 发表于 2015-3-31 23:58:55 | 显示全部楼层
foyin31 发表于 2015-3-31 22:56
budong先生您好!
        您要求我不能称呼您为“师兄”,我能理解,在您眼里,只有您是三宝弟子,我们不 ...



     好!你真是个能言善辩之才!我是没读全《法华经》,但这不能证明我没听法师过讲这部经,也不代表我不能了知佛之本怀——为众生开示悟入佛知见,最终圆成无上佛道!佛是说过“读持此经是真佛弟子”,那请问:你们是怎么读持的?佛教你们执持《法华经》贬低其他经典是一非余了吗?佛教你们诽谤大般若了吗?佛教你们诽谤净土法门了吗?佛教你们大妄语了吗??你做过三皈依吗?三皈依的第二条是不是“皈依如来所说三藏十二部经典”??你们连佛的经典都不放在眼里,都视为“牛屎狗粪”,你还配称佛弟子吗?你只是印广的弟子罢了。你不是拿第五时说法说事吗?那我问你,佛在涅槃前三个月也就是宣讲《法华经》之后又宣讲的佛说观普贤菩萨行法经》算是第几时的说法啊?这部经你读过吗??你好好读读吧!然后对照一下你现在的知见与一个佛弟子应有的正知正见相符吗??巧舌如簧、嘴上不吃亏是不能解决根本问题的。你如真以佛弟子自居,你就应该对照佛言(经典)祖语(祖师诠释《法华经》的著述)好好修学。你去找一找看一看,有哪一位祖师大德跟你师父似的把《信解品》中“诸法戏论之粪”歪讲为“佛骂自己讲的其他经典是牛屎狗粪”,有这样的诠释吗???就因为你没见过、没读过真正的祖师的著述,所以印广说啥你信啥,给了人家手表不说还得搭上辆自行车,你还满怀感激的谢谢他!可怜悯者!!!
  

该用户从未签到

4

主题

219

帖子

1491

积分

禁止发言

积分
1491
16#
 楼主| 发表于 2015-4-2 01:07:56 | 显示全部楼层
foyin31 发表于 2015-4-1 22:27
budong先生您好!
      在您没有充分的证据来证明您是个真佛子之前,我也不妨在论坛旁观者面前和您这个假 ...

    南无阿弥陀佛!车轱辘话听得多了耳朵就会起茧子了。不过现在你说的还算比较客气,来而不往非礼也,所以我也只好对你客气一些了。说实话,我昨天就想说你是“魔子魔孙“了,话到嘴边了打字变成了”可怜悯者“,没办法,不管你说我是不是佛弟子,我总算是个学佛人吧,能在论坛上辩论也是有缘,尽量和气一些为好,你说是吧!
     不过说归说,客气归客气,法理法义上的是非是必须要辩清楚的,否则就成了无谓的打嘴架了。所以,现在就不客气的问你:佛教你们执持《法华经》贬低其他经典是一非余了吗?佛教你们诽谤大般若了吗?佛教你们诽谤净土法门了吗?佛教你们大妄语了吗??你做过三皈依吗?三皈依的第二条是不是“皈依如来所说三藏十二部经典”??你们连佛的经典都不放在眼里,都视为“牛屎狗粪”,你还配称佛弟子吗?你不是拿第五时说法说事吗?那我问你,佛在涅槃前三个月也就是宣讲《法华经》之后又宣讲的佛说观普贤菩萨行法经》算是第几时的说法啊??哪一位祖师大德跟你师父似的把《信解品》中“诸法戏论之粪”歪讲为“佛骂自己讲的其他经典是牛屎狗粪”,有这样的诠释吗??你的师父在《过五关斩六将证菩提》说:“佛在《妙法莲华经》拍桌子打板凳把自己讲的其它经典骂为“牛屎狗粪”可是我们现在无量的修行人死死抱住“牛屎狗粪”,把它作为“黄金白银”。这就是佛说的‘佛门内部的外道’!这是我们佛法的悲哀!”。现在请问你,《法华经》中有佛拍桌子打板凳的文字吗????你回答有没有这样的文字?没有的话你的老恩师就是在谤佛!!!再看下一段:    刚才讲的是18个居士,我对这18个同修,我喜欢多管闲事,专门给你们十八个人授记你们现在即成佛往生!我专门跟人唱反调,我再告诉你今天即使在这里睡觉的人即使断了气的人抬这里,他都已经成佛,都已经往生而且我还要告诉你们,为什么授记他们往生?不仅要知其然而且要知其所以然所以我第二次开示专门为这18罗汉开示。再次请问你,这个是什么身份?是佛还是个大妄语者?
    你还好意思的说本人大我慢,你的老恩师都给人授记成佛了,他岂不是更更更的大我慢呀??还有,《法华经》中有为断了气的人授记成佛的文字吗????你说说,你的老恩师是不是比佛还能呀????他这么做的依据是啥啊??一部短短的《过五关斩六将证菩提》视频中充满了邪知邪见大妄语,我都懒得提,你非逼我兜你们的老底。你说你啊,大晚上的不老实睡觉打了半天字都是我听的耳朵都起茧子的车轱辘话,除了断章起义的贴点佛经外,正文儿一点没有。你有这功夫把我昨天的提问回复了呀!合着回复不了就转移话题偷换概念,再急了就该骂人、诅咒人了吧?你们师兄弟怎么都这毛病呀??
      在《地藏论坛》上有个”印广法师是邪师吗?“的帖子,你的同门师兄弟们表现得还不如你呢,你还算是比较文明的一个。所以,你也不必费劲巴力的和本人探讨”诸法戏论之粪“的话题了,你也不会有啥新的高论,我教你一个最简单的方法吧,你可记住了照着做啊:你的老恩师连学带讲《法华经》才多长的时间啊,天台智者大师可是一生专弘《法华经》并著述过《法华三大部》的。你只要在智者大师的《法华三大部》中找到大师对”诸法戏论之粪“的诠释与你师父所歪讲的意思一样的文字贴出来,我立马就打”飞的“去山西给你师父磕头赔罪并在各大网站发帖向你的老恩师忏悔,你意下如何呀???你真做到了的话,那你可真成了你师门的擎天白玉柱架海紫金梁了。知道为啥吗?因为本人就是两次就你老恩师的邪见向大安法师请教的那个天津居士,认识一下吧{:soso_e181:}!你们师徒邪知邪见搭起的危房就要塌了,你是赶紧跑出来呀还是继续呆在里面等着把法身慧命也一起葬送了啊,你自己选吧!!!
       我上面提出的这些问题你如回复不了也就不必回复了,省得跟表演相声《扒马褂》似的。有那功夫找部真正的祖师大德诠释《法华经》、《楞严经》的著述好好学学吧!最好读读藕益大师的《法华会义》、《楞严经文句》吧,跟你师父讲的肯定不一样的!!!
   

该用户从未签到

4

主题

219

帖子

1491

积分

禁止发言

积分
1491
17#
 楼主| 发表于 2015-4-2 20:58:31 | 显示全部楼层
foyin31 发表于 2015-4-2 14:15
budong先生您好!
      其实这根本就不是一场辩论,普通的辩论会有个你赢我输的结果,并没有太多的口业可 ...

佛祖早就知道末法时代传法华经之艰难了,所以佛祖提早声明讲解法华经的法师,不论他说的什么都是对的,就算不是释迦牟尼佛说的,也是以前的老古佛说的,从而把那些蠢蠢欲动的狂妄之徒的嘴提前给堵起来,证据如下:“是人有所思惟,筹量言说,皆是佛法,无不真实,亦是先佛经中所说。”见《法华经.法师功德品》这简直让那些受持或讲解不了义佛法的人气死了,天理何在啊!其实佛祖早知道如budong先生这样傲慢之徒胆子再大也不敢诽谤佛祖,但却会用那些早期的不了义法去非难法华弟子及法师的,所以老佛爷竟然也做得出来啊,他甚至不讲道理了,不管那些假佛子对受持法华经的佛弟子的指责是真是假,就算你指责的是对的,你的果报也是不可思议的。




因为一开始佛祖就把评判标准清晰明确的说出来了,那决绝的态度不容置疑。既然佛祖公开声明受持法华经的法师无论说什么都是对的,就算您指责的都“正确”也要受报,那您还啰嗦啥呢?


      南无阿弥陀佛!像你这种先被忽悠瘸了跟着又被忽悠蔫了的主儿真是又可气又可怜啊!你除了断章取义还会点啥啊??不过你干传销倒是块儿好料啊,你被邪见洗脑后表现出来的偏激狂热我隔着电脑都能感觉到了。本不想回复你的,看在都是学佛人的份上再给你提供一个弃邪归正的缘,请看下文:



                                                       法华经讲演录

太虚大师讲述

民国十年秋在北京

“复次、常精进!若善男子、善女人,如来灭后,受持是经,若读、若诵、若解说、若书写,得千二百意功德。,若说俗间经书、治世语言、资生业等,皆顺正法。三千大千世界、六趣众生心之所行,心所动作,心所戏论,皆悉知之。虽未得无漏智慧,而其意根清以是清净意根,乃至闻一偈、一句,通达无量无边之义。解是义已,能演说一句、一偈,至于一月、四月、乃至一岁,诸所说法随其义趣皆与实相不相违背净如此。是人有所思惟筹量言说,皆是佛法,无不真实,亦是先佛经中所说”。

     此长行。以持是妙法经义,故得清净意根。以意根清净故,闻少字句,通无量义。以能解法义故,演一句一偈经历岁时,悉随义趣不离于此实相之。由是、故于世俗之经书、语言、及资生事业等,悉可为之,而尽能假为方便,终仍回向于佛法。复得悉知众生心念,而自心之思量言说,亦永不出于佛法之外。其所得清净意根之殊胜果用如是。
                      妙法莲华经台宗会义
法师者。受持读诵等五种法师。如上法师品广释。此五种行。始从名字。通于分证。皆得为之。随一种行。皆由五品而净六根。但五品约观。五种约事。是故此中读诵。非必即指第二品人。此中解说。非必即指第三品人。前随喜品。已明初品初心功德。今则泛约于五事中随行一事。皆得净于六根。旣云 当得。即是举果以劝。乃五种法师所获之功德也。然欲净六根。须修十乘观法。或以读而修十观。或以诵而修十观。或以解说而修十观。或以书写而修十观。上根观境。便净六根。中根从二至六得净六根。下根具用十法。乃净六根而阶分证。五根清净。名外庄严。意根清净。名内庄严。又从地狱乃至诸佛一切色像。悉身中现。名内庄严。以普现色身三昧。现十界像。化度一切。名外庄严。身根旣尔。余五根亦然。受持旣尔。余四事亦然。随喜品旣尔。余四品倍然。相似旣尔。分真倍然。故言法师功德品。此世界意也。行者闻说此功德利。喜不自胜。勤求无厌。信进倍增。故言法师功德品。此为人意也。闻此说已。深识大乘有大势力。决无疑网。故言法师功德品。此对治意也。以似解之初初。过二乘之极极百千万倍。指始显终。悬解第一义谛不可思议。故言法师功德品。此入理意也。                        

(己)六意根

复次常精进。若善男子善女人。如来灭后。受持是经。若读。若诵。若解说。若书写。得千二百意功德。以是清净意根。乃至闻一偈一句通达无量无边之义。解是义已。能演说一句一偈。至于一月四月乃至一岁。诸所说法。随其义趣。皆与实相不相违背。若说俗间经书。治世语言。资生业等。皆顺正法。三千大千世界六趣众生心之所行。心所动作。心所戏论。皆悉知之。虽未得无漏智慧。而其意根清净如此。是人有所思惟筹量。皆是佛法。无不真实。亦是先佛经中所说。尔时世尊。欲重宣此义而说偈言。

是人意清净。明利无浊秽。以此妙意根。知上中下法。乃至闻一偈。通达无量义。次第如法说。月四月至岁。是世界内外。一切诸众生。若天龙及人。夜叉鬼神等。其在六趣中。所念若干种。持法华之报。一时皆悉知。 十方无数佛。百福庄严相。为众生说法。悉闻能受持。思惟无量义。说法亦无量。终始不忘错。以持法华故。悉知诸法相。随义识次第。达名字语言。如所知演说。此人有所说。皆是先佛法。以演此法故。于众无所畏。持法华经者。意根净若斯。虽未得无漏。先有如是相。是人持此经。安住希有地。为一切众生。欢喜而爱敬。能以千万种。善巧之语言。分别而说法。持法华经故。


   


    世间资生产业皆顺正法。即人意净。天心所行天所动作悉知。即天意净。四月表四谛。一岁是十二月。表十二因缘。皆实相不相违背。即慧意净。与一月表一大乘。即法意净。有所思量皆是先佛经中所说。即佛意净。一时圆明。一时圆互。一时无染。一时无谬。二明初品果功德以劝流通竟。


   

      看明白了吗?是像你说的印广怎么讲都是对的吗??说的是意根!!!以持是妙法经义,故得清净意根。你的老恩师意根清静了?悉随义趣不离于此实相之法,你的老恩师悟得或证得实相之法了???复得悉知众生心念,你的老恩师有这能耐了???已经说给你了,回答不出提问也就算了,好好学学正法善知识的著述比啥不强???非得让人数落你好受哈???





该用户从未签到

4

主题

219

帖子

1491

积分

禁止发言

积分
1491
18#
 楼主| 发表于 2015-4-3 00:24:44 | 显示全部楼层
foyin31 发表于 2015-4-2 23:27
budong先生您好!
   本来想今晚收拾一下明天出差外地,看到您还是那么热情而顽强的鼓足干劲回帖,所以 ...

   你回避问题的手法太小儿科了!你的师兄弟们在《地藏论坛》上就是这样丢人现眼的,哪知道你也比他们好不到哪去。你这样做也只能给自己找一下心理平衡吧!你要是生在鲁迅先生的时代那你就是阿Q的原型啊!用三个“不”字概括你一下吧:不敢面对,不可理喻,不可救药!!!古大德的讲解(你用词不当,是著述)在你眼里当然比不了印广的忽悠喽。物以类聚,人以群分。武大郎玩夜猫子——什么人好什么鸟!这也叫任性吧!话糙理不糙!你既然不敢依据佛言(经典)祖语(著述)进行探讨,老是不敢面对问题,那你以后的回帖本人就一概视而不见了。顺祝你一路平安!

该用户从未签到

4

主题

219

帖子

1491

积分

禁止发言

积分
1491
19#
 楼主| 发表于 2015-4-4 01:27:35 | 显示全部楼层
foyin31 发表于 2015-4-2 23:27
budong先生您好!
   本来想今晚收拾一下明天出差外地,看到您还是那么热情而顽强的鼓足干劲回帖,所以 ...

《法华经》是妙法,受持并讲解法华经的法师其境界远不是您这样连一遍法华经都没读完的冒牌佛弟子所能理解的!你甚至连一遍都没读完,却会凭着那点世智辩聪去搜索古大德的讲解来凑数应付我,忽悠看帖人。连一遍都没读完,就敢拿着这个大德的解读去衡量判断那位大德的解读,真不知道你哪来的勇气与胆量啊!

佛祖早就知道末法时代传法华经之艰难了,所以佛祖提早声明讲解法华经的法师,不论他说的什么都是对的,就算不是释迦牟尼佛说的,也是以前的老古佛说的,从而把那些蠢蠢欲动的狂妄之徒的嘴提前给堵起来,证据如下:“是人有所思惟,筹量言说,皆是佛法,无不真实,亦是先佛经中所说。”见《法华经.法师功德品》这简直让那些受持或讲解不了义佛法的人气死了,天理何在啊!其实佛祖早知道如budong先生这样傲慢之徒胆子再大也不敢诽谤佛祖,但却会用那些早期的不了义法去非难法华弟子及法师的,所以老佛爷竟然也做得出来啊,他甚至不讲道理了,不管那些假佛子对受持法华经的佛弟子的指责是真是假,就算你指责的是对的,你的果报也是不可思议的。

因为一开始佛祖就把评判标准清晰明确的说出来了,那决绝的态度不容置疑。既然佛祖公开声明受持法华经的法师无论说什么都是对的,就算您指责的都“正确”也要受报,那您还啰嗦啥呢?


        南无阿弥陀佛!你可以看不起我,我罪恶生死凡夫一个,这很正常。但是,你不应狂妄到连古大德的著述都不放在眼里啊!你最起码现在还是个无名小辈吗!你如此的狂妄很削你的福报的。再者说了,对你的师父争议这么大,是不是大德现在还没有公论呢,你想将来沾他的光我估计百分之九十九的沾不上啊!都是学佛人,再给你提供一个弃邪归正的善缘,看你的善根如何了:
                        憨山大师释:妙法莲华经通义(三)
复次常精进(至)亦是先佛经中所说。

◎尔时世尊欲重宣此义而说偈言。

◎是人意清净明利无浊秽(至)持法华经故。

此意根清净功德也。以意根清净,离诸思量分别,故于一偈一句达无量义,以深达实相,故说俗间经书治世语言资生业等皆顺正法,如古德机缘,庐陵米价,麻三斤,乾矢橛,庭前柏树子,洗钵盂去等,一一如此,皆意根清净,故拈起便示向上第一义也。六道众生心所动作皆悉知之,以心遍十方同一体故,此人有所说皆是先佛法,以得诸佛智慧故,是人持此经安住希有地,总言六根清净如此,为希有地也。

此言悟佛知见,盖以四安乐行为妙悟之始,寿量为妙悟之极,故较量分持全经之功德,以至六根清净,乃为妙悟之实效。然就父母所生肉身六根而言者,楞严云:识阴尽者,如净琉璃中含宝月,故六根融通圆照法界,是皆未尽果缚,即肉身而言妙悟开发之如此,是知持经妙悟,端在识心尽破,分别情亡,故一一圆明,清净实相,此法尔如然,禀明于心不假外也。故从上诸祖妙悟自心,皆能如此,但不欲显露惑世耳。观其各有临终付嘱密记之事,靡不历然,此其验也。故天台智者大师,妙悟法华三昧,亲见灵山一会俨然现存,岂非眼根清净之验欤?




       这回看明白了吗?是像你说的印广怎么讲都是对的吗??说的还是意根!!!以持是妙法经义,故得清净意根。你的老恩师意根清静了?悉随义趣不离于此实相之法,你的老恩师悟得或证得实相之法了???复得悉知众生心念,你的老恩师有这能耐了???“六道众生心所动作皆悉知之,以心遍十方同一体故,此人有所说皆是先佛法,以得诸佛智慧故”你的老恩师得到诸佛的智慧了??印广连佛陀耶舍尊者是一个人还是两个人都没整明白的主儿,他念念流入萨婆若海了???《法华经演讲录》是太虚大师依据窥基大师的《法华玄赞》讲解的,妙法莲华经台宗会义》 是蕅益大师诠释的,憨山大师是禅宗的祖师。法相唯识、天台宗、禅宗的三位祖师级的著述中对““是人有所思惟,筹量言说,皆是佛法,无不真实,亦是先佛经中所说。”的诠释是一致的。所以你说的“其实佛祖早知道如budong先生这样傲慢之徒胆子再大也不敢诽谤佛祖,但却会用那些早期的不了义法去非难法华弟子及法师的,所以老佛爷竟然也做得出来啊,他甚至不讲道理了,不管那些假佛子对受持法华经的佛弟子的指责是真是假,就算你指责的是对的,你的果报也是不可思议的。”这段话中红字的部分谤佛的嫌疑很大呀!你竟敢说佛不讲道理,你这是不是谤佛呀???印广一给你们授记“分真即佛”你就不知道你自己姓啥了,啥话都敢说了是吧?再看这段,请上眼故从上诸祖妙悟自心,皆能如此,但不欲显露惑世耳。观其各有临终付嘱密记之事,靡不历然,此其验也。”真开悟的人真证果位的人有满世界嚷嚷唯恐别人不知的嘛?????已经说给你了,回答不出提问也就算了,好好学学正法善知识的著述比啥不强???    本想以后不回复你的帖子了,但又想想你也是印广邪见的受害者。你就是听信了印广的忽悠后也不与佛言祖语对照一下就信了,其实是被骗了。你如对这三位祖师的诠释不满意或是还不信,我再给你提供更多的依据证明你的师父在忽悠你,你需要吗?????






该用户从未签到

4

主题

219

帖子

1491

积分

禁止发言

积分
1491
20#
 楼主| 发表于 2015-4-5 01:09:50 | 显示全部楼层
无尽意 发表于 2015-4-4 12:36
本来我什么都不想说的,一位师兄也劝我不要搭理你。可是我想了想,还是说几句吧。
一:印广法师从来没有否 ...

本来我什么都不想说的,一位师兄也劝我不要搭理你。可是我想了想,还是说几句吧。
一:印广法师从来没有否定过三藏十二部经!如果你看到印广法师在否定三藏十二部经,只能说你没听懂法师的话,你在取片面之义。我们学佛人,不但学佛人,听人说话要把话听完整,这个理你不反对吧?

你在睁眼说瞎话!去看《过五关斩六将证菩提》!


二:印广法师胆子很小,不是你所认为的”狂妄自大,信口胡说,歪解经义“。法师所讲之法可以明确的告诉你:这里没有他自己的一句话,所有的话都是他在“鹦鹉学舌”,在重复释迦佛的话而已。如果法师胆子大的话,他早就顺应潮流,去依照五重玄义、十门开启去讲大家都喜欢的各种经去了。再补充一点:印广法师之前,我看过的法师经典讲解也不少,宣化上人啦,元音老人啦,净空老法师等等,可是看过以后,我发现他们的观点是不二的。


你还在睁眼说瞎话!
依照五重玄义、十门开启去讲他会吗?依据祖师大德的著述去讲他还怎么骗人啊??前两位的讲法我没听过也没看过,不加评论。你拿净空说事你算撞枪口上了!越描越黑了!!!

三:印广法师也从来没有说把第七识就当做我们的真如佛性。你的眼耳鼻舌身意这种浮尘,当我们明白他是眼耳鼻舌身意的时候,他不是真如佛性吗?如果你否定,“烦恼既是菩提”这句话你先给我否定,您愿意帮我吗?佛陀耶舍尊者分不清又怎么样?如果印广法师糊涂,世尊更糊涂,世尊连燃灯观世音文殊菩萨都分不清,你又能分的清吗?我是看出来您是想做一个明白人,您能帮我分分,也让我做一个明白人好吗?我会非常感激你!!!


《过五关斩六将证菩提》中,印广说第七识是“真我”,这是一个不懂佛教基本常识的问题,我认为这个他可以补习后纠正过来的,所以我不太注重这一点。但是,作为一个讲法的法师,佛教常识也是必须要全面掌握的,你说对吗?说到真如、佛性、实相我帮不上你,但祖师大德的著述肯定能帮你,请读《佛说阿弥陀经要解》第二辩体。佛陀耶舍是一人还是两人分不清就会后果很严重!!!!印广就是借着这个本来就没分清主人公人数的故事彻底的否定了净土法门的信愿行,三谤具足!!!!你后面的话我就不回复了,你也在步其后尘!你得注意了,佛友!

四:《法华经》里没有世尊拍桌子打板凳的文字记载,而印广法师说过这个话,这点可以为你作证,这个事是真的。你看过世间历史书籍吧?看过《百家讲坛》吧?那些逝去千年百年的事情,当代人谁亲耳听过,谁亲身经历过,没有吧?可是讲解的人,注释的人,他们在谈论往事的时候,说的有板有眼,动作语言惟妙惟俏,你觉得这些和真实的历史记载相符吗?肯定不相符,肯定有出入的。可是你要知道我们中国人说话的特点:除了主谓宾这个主干,还有夸张、模仿、还原、带入、推理、等等等等语法特点,说话特色。比如你说我一句:这又是一个被印广洗脑的可怜悯者。然后我把你这句话转述给第三个人,我这样说:有一个叫budong的佛子,这个人对佛教非常严谨,老怕不懂装懂的一些法师误导众生,我们确实要向他好好学。我这样给人转述你的话,没有一个字和你原话一样。你觉得我说的就不是事实吗?就不是这个意思吗?一些较真没必要,更无趣,更无聊。


好啊!好啊!你这样认为,我也只能借用你的话回复你了:你就是一个被印广洗脑的可怜悯者!!!!






您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表